Дело № 2-136/2023
22RS0068-01-2022-004649-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Поповой Н.Н.,
при секретаре Устименко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по .... (далее - ОПФР) о защите пенсионных прав. В обоснование иска указал, что ему с 21.04.2014 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») в размере 12 170 руб. 01 коп., что подтверждается удостоверением №. Периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке.
В период с 01.12.1974 по 30.09.1980 истец получал высшее профессиональное образование в Алтайском сельскохозяйственном институте, что подтверждается дипломом серии Г-1 №. С 30.09.1980 по 04.11.1980 находился на военных сборах после окончания Алтайского сельскохозяйственного института для получения звания. Во время обучения в Алтайском сельскохозяйственном институте, работал на 0,5 ставки. Помимо этого, в период с 03.05.1972 по 18.06.1974 я проходил срочную службу по призыву в рядах Советской Армии, что подтверждается военным билетом серии ДЛ №. Таким образом, трудовой стаж, до 01.01.2002 г. составляет 30 лет 03 месяца 25 дней, общий страховой стаж составляет 46 лет 11 месяцев 3 дня.
Считает, что пенсионным фондом неверно и ошибочно учтен трудовой стаж истца, так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не учтен период обучения. Размер получаемой пенсии истцом по старости на сегодняшний день в размере 25 697 руб. 37 коп. является заниженным показателем и не соответствует трудовому стажу, а также размеру среднемесячного заработка, который истец получал в период всей своей трудовой деятельности.
Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ истцу мне отказано в перерасчете размера трудовой пенсии по старости ввиду невозможности установления принадлежности архивных справок о заработной плате за период работы в колхозе «Заря Алтая» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имя и отчество указаны не полностью, дата рождения отсутствует. Данные обучения подтверждаются архивными справками от Алтайского сельскохозяйственного института № Н-110, №. Кроме того, в трудовой стаж не был учен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очного обучения в Алтайском сельскохозяйственном институте.
С указанным решением Пенсионного фонда истец не согласен, считает, что расчет произведен ненадлежащим образом, чем нарушает его конституционное право на пенсионное обеспечение, предусмотренное ст. ст.7, 39 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, истец просит обязать ответчика, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...., включить в стаж ФИО2 период обучения в Алтайском сельскохозяйственном институте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Ответчика учесть сведения о заработке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществления трудовой деятельности в колхозе «Заря Алтая» для расчета размера пенсии ФИО2
Обязать Ответчика включить в стаж ФИО2 период работы в Алтайском сельскохозяйственном институте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО2 в сторону максимального увеличения с учетом включения в трудовой стаж периода обучения, а также с учетом сведений о заработке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В уточненном исковом заявлении истец просит признать действительными представленные архивные документы из ....: от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, Ко 89, №.
Обязать ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по .... зачесть истцу в страховой стаж 3 года (1975, 1977, 1980 годы), согласно пункту 66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».
Произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом размера заработной платы, отраженной в справках: от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №; от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № в сторону максимального увеличения пенсии.
Взыскать с пенсионного фонда судебные расходы в сумме 23896 руб. 23 коп., в том числе: 21250 руб. по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с обособленным подразделением ООО «Юридический Центр «Партнер» в ....; 2000 руб. за консультацию в юридическом кабинете «Моя пенсия» (юрист ФИО5); почтовые расходы в сумме 545,23 руб., (372,03+69+47,6+56,6); пакеты для почтовых отправлений в сумме 101 руб. (56+45).
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен ФГБОУ ВО Алтайский аграрный университет.
Истец в судебном заседании требования поддержал с учетом их уточнения, пояснил, что в страховой стаж подлежит включению период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заря Алтая» в должности ветеринара, так как являлся членом колхоза. В архивных справках администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указаны суммы заработной платы и отработанные дни. Этот период носится на период учебы в Аграрном институте, но он в это время работал. Просил включить период обучения как период работы в должности ветеринарного врача.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представили письменный отзыв на исковое заявление, где просили отказать в удовлетворении требований, указав, что согласно трудовой книжке колхозника ФИО2 был принят в члены колхоза «Заря Алтая» в 1971 году, ДД.ММ.ГГГГ членство в колхозе было прекращено. Информация об отработанных днях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке отсутствует. При этом, из представленных документов следует, что истцом не оспаривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в Алтайском сельскохозяйственном институте по специальности ветеринария по очной форме. В связи с тем, что обучение проходило в ...., а колхоз находился в ...., сделать вывод о занятости истца на работах в колхозе не представляется возможным. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в страховой стаж и общий трудовой стаж истца как периоды работы.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ наименование ответчика, в связи с реорганизацией изменено, на момент рассмотрения спора наименование ответчика Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Алтайскому краю.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Понятие страхового стажа, под которым понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, содержится в п. 2 ст. 3 ФЗ "О страховых пенсиях"
Исходя из положений части 1 статьи 11 Федерального закона № 400- ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ – ОПФР по .... с заявлением о перерасчете размера пенсии.
Решением ОПФР по .... от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости.
При этом указано, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № – ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
В поступивших справках о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №Н-89 и №Н-90, выданных Архивным отделом ...., за период работы в колхозе «Заря Алтая» с сентября 1974 по декабрь 1980 имя и отчество заявителя указаны не полностью, дата рождения отсутствует, в отдельных месяцах кроме сумм заработной платы имеется информация об отработанных днях.
Записями трудовой книжки ФИО2 указанные периоды не подтверждены. Установить принадлежность поступивших архивных справок ФИО2 не представляется возможным.
В соответствии с дипломом (Г-1 № от ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучался в Алтайском сельскохозяйственном институте.
По предварительно проведенной оценке справок, в случае включения в страховой стаж периодов работы по фактически отработанным дням: с января по октябрь 1975 года (253 дня), январь и март 1977 года (50 дной), февраль-март (50 дней) и сентябрь-декабрь (79 дней) 1980 года, возможно увеличение размера страховой пенсии по старости.
Для расчета размера страховой пенсии по старости учтены все документально подтвержденные сведения. Произвести дополнительный перерасчет не представляется возможным.
Также в ответе на обращение истца ОПФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по представленным документам общий трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ с учетом 2 лет 1 месяца 26 дней службы в армии и без учебы составляет 27 лет, стажевый коэффициент - 0,57 (0,55 за требуемый стаж мужчине 25 лет + 0,02 за 2 года стажа, отработанного сверх требуемого).
Отношение заработков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 1,323 (415 руб. 39 коп. - фактический среднемесячный заработок: 314 руб. 09 коп. - среднемесячная зарплата в стране за тот же период), что выше предельного отношения. Поэтому при определении размера пенсии истца учтено предельное отношение заработков -1,2.
За стаж 27 лет, предельное отношение заработков 1,2 расчетный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ по пункту 3 статьи 30 составляет 1142 руб. 96 коп. (0,57x1,2x 1671 руб.).
Общий трудовой стаж по пункту 4 статьи 30 на ДД.ММ.ГГГГ с учетом 2 лет 1 месяца 26 дней службы в армии и 2 лет 4 месяцев 14 дней учебы составляет 29 лет, стажевый коэффициент - 0,59 (0,55 за требуемый стаж мужчине 25 лет + 0,04 за 4 года стажа, отработанного сверх требуемого).
«Осовремененный» среднемесячный заработок за 2000-2001гг. составил 2101 руб. 48 коп.
За 29 лет общего трудового стажа, из «осовремененного» заработка 2101 руб. 48 коп. расчетный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил 1239 руб. 87 коп. и он ограничен максимальным размером за стаж - 664 руб. 93 коп. С учетом компенсации 115 руб. расчетный размер пенсии по этому пункту составил 779 руб. 93 коп.
Для оценки Ваших пенсионных прав учтен больший расчетный размер пенсии, определенный по пункту 3 статьи 30 - 1142 руб. 96 коп. за стаж 27 лет, в который не включена учеба, где 450 руб. - базовая часть, 853 руб. 38 коп. - страховая часть.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ и за периоды после ДД.ММ.ГГГГ составила 156,449.
Исходя из индивидуального пенсионного коэффициента 156,449, стоимости одного пенсионного коэффициента 107 руб. 36 коп., установленного с ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой пенсии по старости на март 2022 составил 16796 руб. 36 коп. С фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости 6564 руб. 31 коп. общий размер пенсии составил 23360 руб. 67 коп. Пенсия в указанном размере установлена по представленным документам о стаже и заработке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Порядок расчета размера пенсии, установленный вышеуказанной нормой закона не предусматривает возможность включения периода обучения в трудовой (страховой) стаж.
Пункт 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает возможность включения в общий трудовой стаж периода подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в училищах, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования.
Статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.
В соответствии со статьей 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.
Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена возможность зачета в общий стаж периода обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, которая поставлена в зависимость от условия, если этому периоду предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО1.
В трудовой книжке истца записи о работе начинаются с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного в материалы дела диплома № Г-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, истец окончил Алтайский сельскохозяйственный институт по специальности ветеринария, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов пенсионного дела следует, что период обучения в Алтайском сельскохозяйственном институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в страховой стаж истца при назначении пенсии.
В трудовой книжке колхозника на имя ФИО2, указано, что истец принят в члены колхоза «Заря Алтая» .... ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, ДД.ММ.ГГГГ зачислен слушателем на подготовительное отделение в Алтайский сельскохозяйственный институт, ДД.ММ.ГГГГ зачислен студентом на 1 курс ветеринарного факультета, ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с окончанием срока обучения.
Также в трудовой книжке колхозника имеются записи в период с 1981 по 1985 о начислении денежных средств, подписи председателя колхоза.
Согласно архивной справке ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен на стипендию от хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ слушателя подготовительного отделения; с ДД.ММ.ГГГГ за счет хозяйств ФИО2 назначена стипендия.
Также назначена стипендия, в том числе ФИО2 студенту ветеринарного факультета обучающегося от хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ с надбавкой на 25%, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, хозяйственная стипендия назначена с ДД.ММ.ГГГГ с надбавкой на 25%, с ДД.ММ.ГГГГ с надбавкой на 25%, с ДД.ММ.ГГГГ с надбавкой на 25%.
Согласно архивной справке администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в члены колхоза и направлен на учебу в АСХИ колхозным специалистом по специальности ветеринария, с выплатой подъемных как демобилизованному солдату.
Таким образом, истец, будучи членом колхоза в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Алтайском сельскохозяйственном институте, по окончании которого получил диплом. Кроме того весь период обучения истец получал стипендию, в том числе и с надбавкой на 25%.
В судебном заседании истец пояснил, что в его страховой стаж работы подлежит включению период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период он не только проходил обучение, но и работал в колхозе «Заря Алтая» .... ветеринаром получая заработную плату, что отражается в архивных справках.
Действительно в материалы дела представлена архивная справка архивным отделом администрации .... № Н-89 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО2 работал в колхозе «Заря Алтая» и получал заработную плату, размер которой указан по месяцам за период с сентября 1974 по декабрь 1978.
В архивной справке № Н-90 от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что ФИО2 работал в колхозе «Заря Алтая» и получал заработную плату с указанием размера по месяцам за период с января 1979 по декабрь 1980.
При этом следует учесть, что период обучения истца в Алтайском сельскохозяйственном институте и периоды, за которые истцу начислялась заработная плата, совпадают.
В связи с чем суд не находит правовых оснований для включения в страховой стаж ФИО2 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно работой, то есть заменяя период обучения на период работы, на том основании, что истцу в указанный период начислялась заработная плата в колхозе.
Суд не ставит под сомнение представленные архивные справки, на которые ссылается истец и не опровергает возможность получения истцом в период обучения заработной платы либо иных выплат, в виду того, что истец на тот период времени являлся членом колхоза и был направлен на обучения именно данным колхозом. При этом факт обучения истца в институте в периоды совпадающих со временем работы самим же истцом не отрицается, конкретных пояснений относительно получения заработной платы и графика работы в период получения образования истцом не даны.
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж истца периоды обучения как периоды работы за которые начислялась заработная плата, исходя из представленных архивных справок №№ Н-80, Н-81, Н-82, Н-88, Н-89, Н-90.
Требование истца о признании действительными указанных справок суд расценивает как основание заявленных требований и не разрешает отдельно.
Как следует из материалов дела, в том числе пенсионного дела истцу в страховой стаж включены периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обычные условия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обычные условия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обычные условия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обычные условия.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен пенсионным органом с даты ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.
Таким образом, основания для повторного включения указанные периодов в страховой стаж и в ином порядке, суд не усматривает, относительно периодов обучения судом ранее дана оценка требованиям истца.
Суд также не находит основания для включения в страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на подготовительном отделении высшего профессионального образования.
Руководствуясь подупунктом "и" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий N 590, частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, суд исходит из целей обучения на подготовительном отделении - повышение общеобразовательного уровня для поступления в высшее учебное заведение, а не подготовка к профессиональной деятельности путем изучения специальных дисциплин, обязательная перед поступлением в высшее образовательное учреждение. Законодательство об образовательной деятельности, приравнившее слушателей подготовительного отделения по статусу студентам высшего учебного заведения, не применимо в силу части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ.
Согласно архивной справке ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (студент) принят временно на 0,5 должности ст. препаратора каф. Терапии и фармакологии с ДД.ММ.ГГГГ с окладом по 35 руб., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен с работы.
За указанный период истцу начислялась заработная плата, размер которой отражен в представленной справке по месяцам.
Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, отраженных в отзыве период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен пенсионным органом в страховой стаж как работа. В связи, с чем оснований для повторного включения данного периода суд не находит.
Относительно требований истца о перерасчете размера пенсии с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках представленных архивным отделом администрации ...., суд также не находит оснований для их удовлетворения, поскольку стаж работы за указанный период учтен пенсионным органом как обучение в институте, в связи с чем размер заработной платы указанный в данных справках не может быть учтен при реализации истцом пенсионных прав.
Исходя из положений части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Частью 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ закреплено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 данного федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пепсин, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 данного Федерального закона.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о перерасчете пенсии. К заявлению были приложены справки ФГБОУ ВО «АГАУ» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, архивные справки архивного отдела администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № Н-196, Н-197. По результатам рассмотрения заявления истца, в страховой стаж ФИО2 были включены периоды работы в колхозе «Заря Алтая» .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был учтен при назначении пенсии). Также был учтен период работы в ФГБОУ ВО «АГАУ» с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.1978г. Истцу был произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В данном случае суд приходит к выводу, что нарушений пенсионных прав истца ответчиком не допущено, все расчеты пенсии произведены по наиболее выгодному для истца варианту, расчет пенсии соответствует требованиями действующего пенсионного законодательства, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии также не имеется; размер пенсии, выплачиваемой истцу исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства по наиболее выгодному для истца варианту, применение метода расчета пенсии, ухудшающего положение пенсионера не допускается, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, понесенные им судебные расходы не подлежат взысканию.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Н.Н. Попова