КОПИЯ

Дело № 2-1178/2022

УИД: 52RS0010-01-2022-001063-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская , на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.06.2009.

Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО10 и бывший супруг ФИО3, брак с которым расторгнут 02.11.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка Балахнинского судебного района Нижегородской области от 07.09.2018.

В 2014 году ФИО2 выехал из квартиры и стал проживать с другой женщиной, вывез вещи.

Ответчик членом семьи истца не является, участия в оплате коммунальных услуг и содержания квартиры не принимает.

Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: , взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Привлеченный судом к участию в деле в качестве, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, , в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.06.2009 истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <...>.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик ФИО2, с которым истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке.

На основании решения мирового судьи судебного участка Балахнинского судебного района Нижегородской области от 07.09.2018 брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 02.11.2018.

Жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку право собственности на него возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.06.2009.

Как следует из представленных по запросу суда материалов регистрационного дела на жилое помещение по адресу: , ФИО2 являлся нанимателем указанного жилого помещения, на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 27.01.1998.

06.09.2009 ФИО2 обратился в администрацию Балахнинского района Нижегородской области с заявлением, в котором дал согласие на приватизацию квартиры по адресу: , ФИО1 без его участия.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, членом семьи истца не является.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом ФИО4 понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., что подтверждается квитанцией серия от 23.05.2022.

С учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая характер рассмотренной категории спора и его сложность, объем выполненной представителем истца работы, суд находит заявленные ко взысканию расходы по оплате услуг представителя разумными,

с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1178/2022 (УИД: 52RS0010-01-2022-001063-26).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь И.И. Мошенчич