УИД №72RS0014-01-2023-010508-95

Дело №2-9411/2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 8 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №№, образовавшуюся по 17.11.2022, в размере 1142736,39 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 817574,69 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 250839,21 рублей, задолженность по процентам за просрочку 74322,49 рублей, а также взыскании 13913,68 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору, образованием у ответчика заявленной задолженности, а также уступкой прав по кредитному договору к новому кредитору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт получения кредита, пояснил, что не имел возможности платить в связи с тяжелым финансовым состояние, денежные средства по кредиту потрачены на текущие нужды, ремонт в квартире. Ответчиком также заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности.

Дело рассматривается при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 901443 рублей на потребительские нужду, сроком на 84 месяца, под 14,90 % годовых.

К кредитному договору подписан график платежей за период с марта 2019 года по февраль 2026 года.

В подтверждение факта заключения кредитного договора представлены истребованы общие и индивидуальные условия кредитования, заявление на кредит, подписанные ответчиком.

В связи с несвоевременным возвратом кредита образовалась задолженность в размере 1142736,39 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 817574,69 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 250839,21 рублей, задолженность по процентам за просрочку 74322,49 рублей.

Штрафы и неустойка не начислялись.

Права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ уступлены кредитором АО «ЮниКредит Банк» в пользу ООО «АйДи Коллект», о чем представлен договор уступки прав от 17.11.2022, выписка из реестра передаваемых прав, а также платежное поручение об оплате новым кредитором принятых прав (требований).

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст.382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, в обязательствах определенных моментом востребования, таких как заем, кредит или иные периодические или единовременные денежные, срок исковой давности не считается пропущенным в случае предъявления кредитором требования именно о досрочном возврате займа или кредита в пределах срока действия периодических платежей (оплата основного долга и процентов по графику) и единовременного платежа, а также предъявления кредитором требования о возврате суммы займа или кредита с процентами в случае, если условиями договора установлен конкретный момент (дата), в которую заем будет возращен.

Следовательно, в зависимости от фактически возникших правоотношений (условий договора, графика платежей, момента востребования, а также действия судебного приказа), определяется и момент начала, приостановления и окончания течения срока исковой давности по заявленным требованиям.

Как усматривается из материалов дела, у ответчика имелось обязательство перед кредитором возвратить сумму займа в срок по февраль 2026 года включительно.

Поскольку с исковым заявлением истец обратился в суд до момента окончания действия кредитных платежей, в период действия кредитных платежей как таковых, срок исковой давности не пропущен.

Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредита, не предоставление доказательств погашения задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенный истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взыскании с ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>; серия и номер паспорта: №; адрес: <адрес>) в пользу ООО АйДи Коллект (ИНН: №) задолженность по договору №№, образовавшуюся по 17.11.2022, в размере 1142736,39 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 817574,69 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 250839,21 рублей, задолженность по процентам за просрочку 74322,49 рублей, а также взыскать 13913,68 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 8 ноября 2023 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 8 ноября 2023 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова