...
Дело № 12 – 168/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года ..., РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,
с участием ФИО2, его защитника – адвоката Галиуллиной А.Р.,
представителя отдела МВД Р. по ... РБ ФИО3,
рассмотрев в порядке подготовки поступившую в суд жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника полиции по ФИО4 по ... РБ ФИО5 №... от ... о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции по ФИО4 по ... РБ ФИО5 №... от 13 июня 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просил постановление обменить, производство по делу прекратить. Также ФИО2 обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного выше постановления, мотивируя тем, что срок обжалования пропущен в виду того, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о вынесении постановления от 13.06.2023 года узнал только 24 июня 2023 года при рассмотрении судом материала.
Лицо, в отношении которого составлено постановление, ФИО2 на подготовке ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 13 июня 2023 года поддержал, так как копию постановления по делу об административном правонарушении от ... он не получал, узнал 24 июля 2023 года.
Защитник ФИО2 – адвокат Галиуллина А.Р. на подготовке ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 13 июня 2023 года поддержала, пояснив, что ФИО2 узнал о постановлении 24.07.2023 года при рассмотрении материала №.... Просила восстановить срок обжалования указанного постановления.
Должностное лицо, составившее постановление об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилось.
Представитель О.Р. по ... РБ ФИО3 на подготовке по административному материалу пояснила, что о дате рассмотрения указанного дела об административном правонарушении ФИО2 был уведомлен в день составления протокола об административном правонарушении. Согласно сведениям в обжалуемом постановлении, копию постановления ФИО2 получил 13.06.2023 года. Считает, что ФИО2 пропущен срок на обжалования постановления №... от ....
В соответствии ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Судом установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 13.06.2023 года получена в день вынесения постановления, что подтверждается подписью в представленном постановлении.
Таким образом, срок обжалования вышеуказанного постановления истекает 23.06.2023 года.
Из сведений, представленных адвокатом, видно, что в производстве суда в отношении ФИО2 находится материал №..., по которому первое судебное заседание назначено 24.07.2023 года.
По показаниям ФИО2 и его защитника о постановлении №... от ..., ФИО2 узнал ....
Таким образом, срок обжалования указанного постановления истекает 03.08 2023 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции суда, жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования ФИО2 поступила в суд 08.08.2023 года.
Учитывая, что ФИО2 и его защитником не представлены документы и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для обжалования вышеуказанного постановления, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, что указывает на то, что жалоба подана в суд с пропуском срока на обжалование, в связи с чем, суд находит жалобу ФИО2 подлежащей оставлению без рассмотрения.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 13.06.2023 года в отношении ФИО2, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу, оно может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ, т.е. в порядке надзора.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника полиции по ФИО4 по ... РБ ФИО5 №... от 13 июня 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника полиции по ФИО4 по ... РБ ФИО5 №... от ... о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья ... ФИО1
...
...
...
...
...