Дело № 2-2407/2023 29 июня 2023 года
29RS0023-01-2023-000561-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Турчиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нева Норд» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги хранения транспортного средства, обязании переместить транспортное средство,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» (далее – ООО «НЕВА НОРД») обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства, обязании переместить транспортное средство с территории стоянки.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ответчику транспортное средство Hyundai IX35 государственный регистрационный знак ..... (далее – транспортное средство) было передано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску для его транспортировки и помещения на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «НЕВА НОРД».
До настоящего времени ответчик автомобиль с территории стоянки не забрал, что препятствует истцу использовать земельный участок для целей, не связанных с хранением имущества ответчика.
С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 650 руб., а также обязать ответчика переместить автомобиль Hyundai IX35 государственный регистрационный знак ..... с земельного участка с кадастровым номером 29:28:103075:2002.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ФИО5, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель третьего лица ОГИБДД России по г. Северодвинску, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Суд, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих у деле.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении ....., оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ответчику транспортное средство Hyundai IX35 государственный регистрационный знак ..... (далее – транспортное средство) под управлением ФИО5 было задержано передано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску для его транспортировки и помещения на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «НЕВА НОРД».
ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД России по г. Северодвинску выдало справку на возврат автомобиля со стоянки.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьей 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона Архангельской области от 04 июня 2012 года № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.
В силу статьи 7 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в пункте 2 статьи 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.
Согласно статье 8 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.
Размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определен постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 18 мая 2017 года № 24-п/9 и составляет за хранение транспортного средства на территории города Северодвинска категории В и D массой до 3,5 тонн 40 рублей в час, за перемещение задержанного транспортного средства данной категории – 4000 рублей.
Постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 22 октября 2019 года № 60-п/9 составляет за хранение транспортного средства на территории города Северодвинска категории В - 37 рублей в час.
Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 650 руб.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение и перемещение задержанного автомобиля суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за хранение транспортного средства подлежат удовлетворению.
По требованиям об обязании переместить транспортное средство суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ООО «Нева Норд» в настоящее время не оказывает услуги по хранению задержанных транспортных средств, при этом автомобиль ответчика до настоящего времени располагается на территории бывшей стоянки.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что истец более не оказывает услуг по хранению задержанных транспортных средств, при этом ответчик мер к освобождению земельного участка истца не предпринимает, имеются основания для удовлетворения исковых требований и обязании ответчика переместить автомобиль Hyundai IX35 государственный регистрационный знак <***> с земельного участка с кадастровым номером 29:28:103075:2002
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 8053 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нева Норд» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуги хранения транспортного средства, обязании переместить транспортное средство удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ..... .....) в пользу ограниченной ответственностью «Нева Норд» (ИНН <***>) расходы по хранению транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 650 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1700 руб., а всего – 129350 (сто двадцать девять тысяч триста пятьдесят) руб.
Обязать ФИО1 (паспорт ..... .....) переместить автомобиль Hyundai IX35 государственный регистрационный знак ..... с земельного участка с кадастровым номером ......
Взыскать с ФИО1 (паспорт ..... .....) в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 8053 (восемь тысяч пятьдесят три) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023