дело №

УИД 26RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Запалатская Т.С.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

дата, в 14 час 25 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Газ А64R45 р/знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекающую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» № от дата Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Принес свои извинения потерпевшей Потерпевший №1, раскаивается, моральный и материальный ущерб, причиненный правонарушением, возместил, просил суд строго не наказывать. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что претензий к лицу привлекаемому к административной ответственности, не имеет, материальный и материальный вред возместил в полном объеме. Решение о наказании виновного лица просила вынести не строгое, с назначением наказания в виде штрафа. Не ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания.

Представитель ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, пришел к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, медицинской картой пациента, медицинской картой амбулаторного больного №, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 получила непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии, причинен легкий вред здоровью.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей, просившей вынести наказание не строгое в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК Управление МВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с 40№ в Отделении Ставрополь Банка России / УФК по <адрес>, БИК №, кор/сч 03№, КБК 18№, УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Запалатская Т.С.