Дело № 2-1060/2022 копия

УИД 33RS0003-01-2022-001356-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при помощнике судьи Архиповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 16.08.2010 между АО «......» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом задолженности 60 000 руб.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, составными частями договора являются заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «......».

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору, за период с 25.08.2014 по 05.11.2014 образовалась задолженность, в связи с чем Банк 05.11.2014 направил в адрес заемщика заключительный счет.

29.06.2015 Банк уступил права требования по кредитной задолженности ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав размер задолженности по кредитному договору составил 80 176,48 руб. После передачи прав требования погашение задолженности заемщиком не производилось. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 25.08.2014 по 05.11.2014 в размере 80 176,48 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 605,29 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по всем известным адресам, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, об отложении судебного разбирательства не просила, иных ходатайств не заявляла.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойка).

На основании анкеты-заявления ФИО1 (далее – заемщик) от 18.06.2010 между ЗАО «......» (сокращенно ......), впоследствии АО «......») (далее – Банк) и заемщиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (далее – договор), в рамках которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Из содержания заявлении-анкеты следует, что акцептом банком оферты заемщика является действия банка по активации кредитной карты; договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей; заявление анкета, Тарифы по кредитным картам (далее - Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие Условия) в совокупности являются неотъемлемой частью договора;если в заявлении-анкете специально не указано несогласие заемщика на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то заемщик согласен быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка и назначаетбанк выгодоприобретателем по данной программе, а также поручает банку включить заемщика в Программу страховой защиты заемщиков Банка и ежемесячно удерживать плату в соответствии с Тарифами; заемщик подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице ......, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать; уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок составил при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - две целых девять десятых процента годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет - пятьдесят три целых три десятых процента годовых.

Согласно Тарифам по кредитным картам ...... продукт «......», тарифный план 1.0 предусматривает: беспроцентный период – 55 дней; базовая процентная ставка – 12,5% годовых; плата за обслуживание карты – 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 390 рублей; минимальный платеж – 6% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа: в первый раз – 590 рублей, во второй раз – 1% от задолженности+590 рублей, третий и более раз – 2% от задолженности+590 рублей; процентная ставка при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

Согласно положениям Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ...... банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/ плат/штрафов, предусмотренных Договором и Тарифами, за исключением: платы за обслуживание штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по Кредиту, иных видов комиссий/ плат, накоторые Банк не предоставляет Кредит и специально оговоренных в Тарифах (п.7.1).

Клиент соглашается, что Банк предоставляет Клиенту Кредит в том числе и в случае совершения расходных операций сверх Лимита Задолженности (п.7.2).

На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 7.3).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (Тридцати) календарных дней после даты его формирования (п. 7.4).

Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита (п.7.5).При совершении приходной операции Банк направляет сумму такой операции в погашение Задолженности по Договору. Банк вправе по своему усмотрению изменять очередность погашения в рамках Задолженности (п.7.6).

Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору. Банк вправе по истечении 30 (тридцати) дней с даты формирования Заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 процента от суммы неоплаченной Задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования Заключительного счета. Если в момент расторжения Договора Задолженность Клиента перед Банком отсутствует, Банк вправе расторгнуть Договор без направления Заключительного счета, информируя Клиента о своем решении письменно или по телефону или иным способом по усмотрению банка (п.11.1).

Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте (п.13.8).

Из выписки по счету заемщика следует, что банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом, а последняя воспользовалась предоставленной кредитной картой.

Принимая во внимание, что ответчиком факт заключения договора и получение кредита не оспорен, суд признает установленным факт заключения кредитного договора и исполнение банком принятых на себя обязательств по выдаче кредита.

В силу п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 12 Федерального закона № 353-ФЗ установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщикапросроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

29.06.2015 АО ......» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права (требования), в соответствии с которым право требования по кредиту №..., заключенному с ФИО1 в сумме 80 176,48 рубперешло к ООО «Феникс».

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплаты долга. Уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который впоследствии был отменен.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору образовалась за период с 25.08.2014 по 05.11.2014 и на дату уступки права требования составила 80 176,48 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен, и принимается судом как надлежащий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 80 176,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения, ИНН ......, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ......,ОГРН ......) денежную сумму задолженности по кредитному договору №... руб. от 16.08.2010 за период с 25.08.2014 по 05.11.2014 в сумме 80 176 (восемьдесят тысяч сто семьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать ФИО1 ... года рождения, ИНН ......, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ......,ОГРН ......)судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.В. Маулина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-1060/2022, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи Т.В. Вечтомова