Дело № 2-4456/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001552-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Чупровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2., в котором просит взыскать задолженность займу, подтвержденному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму неустойки, рассчитанной в соответствии с п. <данные изъяты> договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

П. 1.1 и 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят на себя обязательства по возврату суммы займа единовременно и в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ему претензию, с требованием возврата суммы займа, а также суммы неустойки. Однако ответчик проигнорировал претензию истца.

Просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойку, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> рублей. ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, поэтому истец обратился в суд. Факт передачи денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. истцом ответчику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалах дела.

Согласно представленному расчету сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойка, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.3 в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Узбекистана №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина №) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойку, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.Т. Аксаненко