ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» к А.ой А.С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», как правопреемник <данные изъяты> просит взыскать с ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 630 607,76 рублей, обратить взыскание на предмет залога: а/м <данные изъяты> VIN № - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 259 726 рублей; взыскать расходы по уплате госпошлины 15 506 рублей.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о позиции по делу не сообщил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:
заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст.819 ГК РФ);
в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 720 046 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ под залог а/м <данные изъяты>, VIN №
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» реорганизован в форме присоединения к нему <данные изъяты>
По расчетам истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 630 607,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 592 308,41 рублей, проценты – 38 018,25 рублей, пени – 281,10 рубль.
По сведениям ГИБДД а/м <данные изъяты>, VIN №, зарегистрирован за ФИО1
До настоящего времени задолженность перед банком заемщиком не погашена.
Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.
Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
Заключение договоров кредита и залога, ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для обращения взыскания на предмет залога, ответчиком не оспорены.
Установление судом начальной продажной цены предмета залога законодательством в данном случае не предусмотрено.
По настоящему делу сведений о наличии инвалидности у заемщика, а также условий, указанных в п.п.2, 3 ст.348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ), с обращением взыскания на спорное т/с путем продажи с публичных торгов.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с А.ой А.С. «№» в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» (ИНН №) по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 630 607,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 15 506 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: а/м <данные изъяты>, VIN №, - путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ