УИД 03RS0006-01-2022-005474-64

Дело № 2-4156/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

при участие ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. Во исполнении заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта, был открыт счет № для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 37 891 рубль 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 33 149 рублей 35 копеек, просроченные проценты – 4 741 рубль 81 копейка. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 37 891 рубль 16 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 1 336 рублей 73 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, что суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком по правилам ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк», указав в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком.

Таким образом, факт наличия задолженности наследника ФИО2 – ФИО1 перед Банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по кредитному договору в размере 37 891 рубля 16 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 1 336 рублей 73 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия № № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 149 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 4 741 рубля 81 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 1 336 рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 27 октября 2022 года.