Копия
Дело № 2-11201/2022
16RS0046-01-2019-002761-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 декабря 2022 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 104 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство по предоставлению денежных средств в рамках установленного лимита, а клиентом – возврат денежных средств и уплата процентов.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивал.
В связи с образованием задолженности ответчику было направлено предложение о реструктуризации долга ... которое ответчиком было принято.
В последующий платежи по реструктуризированной задолженности также перестали поступать, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №... по просроченной задолженности по основному долгу в размере 40335 рублей 46 копеек, просроченные проценты в размере 12168 рублей 48 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1775 рублей 12 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик и её представитель в судебное заседание явились, заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 104 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство по предоставлению денежных средств в рамках установленного лимита, а клиентом – возврат денежных средств и уплата процентов.
Согласно утвержденным тарифам процентных ставок, по операциям покупок она составляла 2,9% и 390 рублей, по операциям получения наличных 2,9 % и 390 рублей.
За несвоевременное внесение платежей тарифами установлены штрафные санкции.
В связи с образованием задолженности ответчику было направлено предложение о реструктуризации долга ..., которое ответчиком было принято.
Как следует из графика платежей, погашение должно было осуществляться ежемесячно не менее 4100 рублей.
В последующий платежи по реструктуризированной задолженности также перестали поступать, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена.
Просроченная задолженность по договору составляет 40335 рублей 46 копеек, 12168 рублей 48 копеек штрафные проценты.
Истец обращался к мировому судье судебного участка №6 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, судебный приказ был выдан ... ... мировым судьей данный судебный приказ был отменен.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из смысла пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по иском о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей.
В рассматриваемом споре на ответчике лежала обязанность по осуществлению возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно графику каждый месяц.
Иск был подан посредством почтового отправления ...
Учитывая изложенное, по части платежных периодов до ... срок исковой давности не пропущен.
Иск был предъявлен за период с ... по ... учитывая ежемесячный платеж в 4100 рублей, за пределами срока исковой давности находятся 4 платежа на сумму 16400 рублей и штрафы 12018 рублей 48 копеек, за исключением этих суммы требования являются обоснованными.
Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в полном объеме погашена, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №... в размере 23935 рублей 46 копеек, 150 рублей штрафные санкции, возврат государственной пошлины в размере 922 рубля 56 копеек, в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.
Решение20.12.2022