Дело № 2-1273/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автозаводская ТЭЦ" к ФИО1,, ФИО2,, ФИО3,, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л/с №) и обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг по подаче тепловой энергии для жилого дома по адресу: <адрес> является ООО "Автозаводская ТЭЦ".

Сумма просроченной задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 491 руб. 47 коп.

Ранее истец обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов для взыскания задолженности, однако они были отменены по заявлению ответчиков.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по ул. Заречный <...>.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При рассмотрении дела судом установлено, что ООО "Автозаводская ТЭЦ" является единственной теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии, в том числе в жилое помещение расположенное по <адрес>

Сумма просроченной задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление по лицевому счету <адрес>. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 491 руб. 47 коп.

Материалами дела установлено, что ответчики оплату коммунальных услуг своевременно не производят.

С данным расчетом суд соглашается, доказательств отсутствия задолженности ответчиками не представлено, данный расчет ответчиками не опровергнут.

Судом установлено, что ранее истец обращался о взыскании с ответчиков задолженности в приказном порядке, однако судебные приказы были отменены по заявлению должников.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиками не предоставлено.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3549 руб. 83 коп. Данные расходы процессуально обоснованы и документально подтверждены. Сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Автозаводская ТЭЦ" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО6 (Долговой) Е.А, (<данные изъяты>), ФИО2, (<данные изъяты>), ФИО3, (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 <данные изъяты>) в пользу ООО "Автозаводская ТЭЦ" (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.12.2014 г по 31.10.2016 г в сумме 117 491 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 549 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Горохова