<данные изъяты>117/2025

УИД 14RS0019<данные изъяты>-002916-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 13 января 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <данные изъяты> С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель АО «НГВК» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что по адресу: <адрес> где проживают ФИО1 (наниматель) ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын), была установлена задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с октября 2018 года по февраль 2024 года в сумме 154 734,43 руб., в том числе пени 59 643,62 руб. В отношении ответчиков вынесены судебные приказы о взыскании в пользу АО «НГВК» задолженности за оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения, которые были отменены определениями мирового судьи судебного участка №38 г. Нерюнгри. В связи с изложенным просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «НГВК» сумму задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с октября 2018 года по февраль 2024 года в размере 154 734,43 руб. в том числе пени 59 643,62 руб., государственную пошлину в размере 5 642 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «НГВК» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Представитель истца настаивает на том, что у ответчиков перед АО «НГВК» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с октября 2018 года по февраль 2024 года в размере 154 734,43 руб. в том числе пени 59 643,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №38 г. Нерюнгри РС(Я) в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по ноябрь 2019 года в размере 22 195,79 руб., в том числе пеня в размере 1619,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 432,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика ФИО2, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РС(Я).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №38 г. Нерюнгри РС(Я) в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с декабря 2019 года по апрель 2021 года в размере 29 369,41 руб., в том числе пеня в размере 1 986,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 540,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика ФИО2, судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РС(Я).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №38 г. Нерюнгри РС(Я) в отношении ответчиков ФИО1, ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с мая 2021 года по февраль 2024 года в размере 115 005,51 руб., в том числе пеня в размере 56 717,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750,06 руб.

Определениями мирового судьи служебного участка № 38 г. Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ были отменены на основании возражений ответчика.

В связи с отменами судебных приказов требования АО «НГВК» о взыскании задолженности предъявлены в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «НГВК» и ТСЖ «Наш дом» заключен агентский договор №-НГВК, по условиям которого принципал поручает, а Агент принимает на себя обязанность совершать в интересах Принципала сбор текущих платежей и дебиторской задолженности в жилом фонде принципала. Согласно договору Агент организовывает расчеты с население, производит начисления за жилищные услуги, производит расчет сумм задолженности, подлежащих взысканию в судебном порядке, оформляет от имени и в интересах Принципала документы, необходимые, для предъявления судебных приказов и исков по взысканию задолженности за жилищные услуги, производит начисление и прием сумм пени, производит начисление и прием государственной пошлины. При исполнении настоящего Договора Агент действует от своего имени, но в интересах и за счет Принципала на основании заключенного договора.

Из справки о составе семьи, выданной АМО «Горд Нерюнгри» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: наниматель ФИО1, члены семьи нанимателя ФИО2 (супруга), ФИО4 (сын).

Факт проживания ответчиков также подтверждается актом фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией в составе председателя ТСЖ «Наш дом» и жильцами квартир №<данные изъяты>

Таким образом, в период с октября 2018 года по февраль 2024 года ответчики проживали по указанному адресу и пользовались услугами «НГВК» по водоотведению и холодному водоснабжению.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что АО «НГВК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, а также водоотведение.

Согласно представленным материалам ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшиеся в период проживания в жилом помещении.

Разрешая вопрос о конкретном размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд исходит из следующего.

Согласно представленному расчету задолженности по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается наличие долга по оплате услуг «НГВК» в размере 154 734,43 руб., в том числе пени 59 643,62 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность за указанный период была погашена.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет размера задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не опровергнут.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «НГВК» о взыскании с ответчика задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с октября 2018 года по февраль 2024 года в размере 154 734,43 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

АО «НГВК» оплачена государственная пошлина в размере 5 642 руб., платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2414,01 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 541,45 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1750,06 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540,54 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 432,94 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 642 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с октября 2018 года по февраль 2024 года в размере 154 734,43 руб., в том числе пени 59 643,62 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» государственную пошлину в размере 5 642 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 27 января 2025 года.