Дело № 5-3/2025
УИД:75RS0032-01-2025-000116-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кыра 05 мая 2025 года
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Терехина А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2024 года, по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 – пользователь социальной сети «Вконтакте» под именем «Сергей Квит», находясь по адресу <адрес> ул. <адрес>, на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» URL-адрес <данные изъяты>, публично разместил аудиозапись под названием «Разбегайтесь мусора, парочка гуляет» исполнитель «хиты женского шансона». Данная страница представляет собой стандартную страницу пользователя социальной сети «ВКонтакте», доступ к странице свободный. В соответствии с заключением специалиста №172 от 13.01.2025, проведенным в экспертном подразделении УФСБ России по Забайкальскому краю, установлено, что вышеуказанная аудиозапись содержит наличие речевой информации, свидетельствующей о выделении с позиции лингвистической квалификации унизительные/оскорбительные характеристики группы лиц, выделенной по признаку социальной принадлежности – сотрудников полиции. Высказывания, содержащиеся в тексте вышеуказанной аудиозаписи, являются побуждением к действиям насильственного характера в отношении сотрудников полиции. Высказывания, в которых выражается необходимость (побуждение к действию) осуществления насильственных действий, причинения вреда представителям выделенной социальной группы, с позиции лингвистики, квалифицируются как высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении указанной группы, в них содержатся признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении социальной группы – сотрудников полиции. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном обьеме, пояснив, что действительно распространил данную песню, но не знал, что данная композиция содержит выражения, направленные на возбуждение ненависти в отношении правоохранительных органов.
Помощник прокурора Кыринского района Гармаева В.В. в судебном заседании пояснила, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлены собранными по делу доказательствами.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, помощника прокурора Гармаеву В.В., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19, ст. 29 Конституции Российской Федерации
государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Ничто не может быть основанием для его умаления. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения признаются экстремизмом.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 28.06.2011 № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.
Согласно п. 6.1 Правил пользования сайтом ВКонтакте (vk.com), пользователь обязан перед размещением информации и объектов (включая, но, не ограничиваясь, изображениями других лиц, чужими текстами различного содержания, аудиозаписями и видеофильмами) предварительно оценивать законность их размещения.
В соответствии с п. 6.3.4 Правил пользователю при использовании Сайта запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм, или идеологию расового превосходства, а также содержит экстремистские материалы, пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий.
Более того, в соответствии с п. 5.10 Правил пользования сайтом "ВКонтакте" (далее - Правила) если Пользователем не доказано обратное, любые действия, совершенные с использованием его логина и пароля, считаются совершенными соответствующим Пользователем. Пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на Сайте (п. 8.1 Правил).
Как следует из материалов дела, ФИО1, зарегистрирован в сети Интернет в социальной сети "ВКонтакте" под именем Сергей Квит (<данные изъяты>).
В ходе осмотра интернет-страницы: «<данные изъяты>, установлено, что в разделе «Музыка Сергея Квит» имеется аудиозапись «разбегайтесь мусора, парочка гуляет» Хиты женского шансона.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по мониторингу сети интернет от 07 декабря 2024 года.
Согласно заключению специалиста №172 от 13.01.2025 экспертного подразделения УФСБ России по Забайкальскому краю в тексте аудиозаписи «разбегайтесь мусора, парочка гуляет» Хиты женского шансона.mp3, размещенной на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного под никнеймом «С. Квинт», с позиции лингвистической квалификации содержатся призывы к насильственным действиям в отношении групп лиц, выделенной по признаку профессиональной принадлежности – сотрудников полиции.
Доступ к аккаунту «С. Квинт» является открытым, прослушивание аудиозаписей доступен для неограниченного круга лиц.
Поскольку ФИО1 являлся пользователем и имел страницу в социальной сети "ВКонтакте", он несет ответственность за наполнение страницы и ее содержание, что предусмотрено пользовательским соглашением с социальной сетью "ВКонтакте".
ФИО1 не оспаривает факт размещения им в интернет аккаунте «С. Квинт» в социальной сети "ВКонтакте" вышеуказанной аудиозаписи.
Оценив доказательства по делу об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что ФИО1, разместив в сети Интернет на своей странице в свободном доступе для иных лиц аудиозапись, которая содержит высказывания, направленные на унижение достоинства, на возбуждение ненависти либо вражды в отношении социальной группы - сотрудников полиции среди неограниченного круга пользователей сети Интернет, что может являться одной из причин ненависти либо вражды в отношении сотрудников полиции, тем самым, как пользователь данной страницы совершил публично действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, с использованием сети Интернет.
Указанная интернет-страница создана администратором ФИО1, представляет собой совокупность информации, размещенной на его странице, доступную неопределенному кругу лиц, в соответствии с правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.
ФИО1 не оспаривал, что его страница на сайте "ВКонтакте" находится в свободном доступе.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается письменным объяснением ФИО1, от 04.04.2025, справкой по мониторингу сети интернет от 07.12.2024 года, заключением специалиста №172 от 13.01.2025, скриншотами страниц интернет сайта.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на дату принятия постановления не истек.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено с соблюдением требований ст. 28.2, ст.28.4 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Штраф зачислить: УФССП России по <адрес>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, Кор счет 40№, КБК 32№, отделение Чита Банка России// УФК по <адрес>, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, расчетный счет 03№, УИН 32№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья А.Н.Терехина