№ 2а-4529/2022

36RS0005-01-2022-005232-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Есине И.В., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А. лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО1 административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО1 был осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03 августа 2022 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – 23 августа 2022 г., конец срока – 31 января 2023г.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области 06 сентября 2022 г. для прохождения курса лечения. Рекомендации лечащих врачей выполняет в полном объеме. За весь период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, отбывает наказание в обычных условиях. Поощрений не имеет. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, выводы для себя делает слабые. С представителями администрации не всегда вежлив и тактичен. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Мнением окружающих о себе не дорожит, ведет приспособленческий образ жизни. Вину в совершении преступления признал частично. Отношения с родственниками поддерживает посредствам переписки и телефонных переговоров. Характеризуется отрицательно. Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет, то есть до 31 января 2030 г. со дня постановки на учет, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Воронежской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора просил снизить количество явок в органы внутренних дел для регистрации.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А. полагавшую, что заявление подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ФИО1 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 03 августа 2022 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 был признан особо опасный рецидив преступлений. (9-11)

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО1 с учетом его личности может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд считает, что административное исковое заявление заявлению начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1 на срок до погашения судимости подлежит частичному удовлетворению, снизив обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации с четырех до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, на территории которого ФИО1 будет проживать.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 г.