Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8 А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "<адрес>" к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ

АО "<адрес>" обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3, о взыскании задолженности в сумме 21 411 руб.49 коп.

В обосновании требований истец ссылается на договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3

Истцом ФИО3 выдана кредитная карта на сумму 57 870, 00 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитному договору не погашен. Судом в качестве ответчика привлечена ФИО5, принявшая наследство после смерти мужа.

Представитель истца АО "<адрес>" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что между АО "ТБанк" и ФИО3 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ФИО3 выдана кредитная карта на сумму 57 879, 00 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), долг по кредитному договору не погашен, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно расчету истца, задолженность по возврату кредита составила – 21 411 руб. 49 коп, в том числе: основной долг - 21 411 руб.49 коп.

Истцом сформирован заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 21 411.49 рублей, из них: основной долг- 21 411.49 руб., иные платы и штрафы - 0,00 руб., проценты – 0,00 руб.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации нотариуса ФИО6, ФИО5 приняла наследство после смерти супруга ФИО3, которое состоит из 1/6 земельного участка с кадастровым номером 20:12:0101022:56 и 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 20:12:0101023, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>-юрт, <адрес>.

Согласно ответу Управления ГИБДД МВД по <адрес> за ФИО3 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Филиалом ППК «РОСКАДАСТР» по <адрес> на запрос суда представлен ответ, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО3

Согласно ответу на запрос от ПАО «Промсвязьбанк» счетов на ФИО3 не имеется.

Согласно информации от ВТБ на имя ФИО3 банковская карта не выпускалась, договоры депозита не заключал.

На основании вышеизложенного суд считает требования Истца обоснованными и с ответчика следует взыскать в пользу истца долг в сумме 21 411 руб.49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 842 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование АО "<адрес> <адрес>".

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-юрт, <адрес> пользу АО "<адрес> НОМЕР, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с ФИО3 в сумме 21 411 руб.49 коп. и судебные расходы в размере 842 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. ФИО9

Копия верна:

Судья А.А. ФИО10