Мировой судья Темникова Н.В.

№12-603/2023

РЕШЕНИЕ

г.о.Химки Московской области 02 октября 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «Вольво Карс» ФИО1 на постановление мирового судьи 359 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, которым ООО «Вольво Карс», ИНН:<***>, ОГРН:<***>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 359 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, ООО «Вольво Карс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

ООО «Вольво Карс» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: <дата> ООО «Вольво Карс» было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении постановление <№ обезличен> по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу 13.02.2023г. Однако <дата> в 00 час. 00 мин. ООО «Вольво Карс» не уплатило административный штраф шестидесятидневный срок.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представителем ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить по основаниям, указанным в жалобе.

В судебное заседание представители ООО «Вольво Карс» не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение представителя ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершение ООО «Волько Карс» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлен мировым судьей на основании представленных в материалах дела доказательств: постановления по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>.; протокола об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>., а также других материалов дела.

Вышеприведенным доказательствам в постановлении мирового судьи дана надлежащая, аргументированная оценка, на основе которой мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ООО «Вольво Карс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Поскольку постановление о назначении административного наказания <№ обезличен> от <дата>., вступило в законную силу <дата> а административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть <дата>, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Вольво Карс» в содеянном полно и объективно доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО «Вольво Карс» о том, что Общество не было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела опровергаются отчетом почтовых отправлений.

Поданные мировому судье ходатайства разрешены надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление о привлечении ООО «Вольво Карс» к административной ответственности вынесено законно и обоснованно, нарушений требований ст. 28.2, ст. 29.10 КоАП РФ судом не установлено.

Наказание за вышеуказанное административное правонарушение назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 359 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, которым ООО «Вольво Карс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Вольво Карс» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С. Сотникова