№ 5-313/2023

56RS0042-01-2023-005321-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 12 октября 2023 года

Центральный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

03.09.2023 года в 23:30 часов, находясь по адресу <...>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, имел неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в общем дворе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 03.09.2023 года в 23:30 часов, находясь по адресу <...>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, имел неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в общем дворе;

- рапортом ст. УУП ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское», согласно которому, установлено, что ФИО1 03.09.2023 года в 23:30 часов, находясь по адресу <...> общем дворе, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, имел неопрятный внешний вид, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал;

- объяснением ФИО1, из которых следует, что он проживает по адресу <данные изъяты> в этом же доме с другого входа проживает сноха сестры Б. со своим сыном, в доме также проживает сестра Д. находился во дворе в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой, нецензурной бранью. Во двор вышла сестра, ее сноха с сыном, стали делать замечания, он на них не реагировал, хотел их позлить хулиганскими действиями, осознавал, что соседи могли слышать брань, но так как он был пьян, то чувствовал вседозволенность ;

- объяснением Б. из которых следует, что она проживает по адресу <данные изъяты> в этом же доме с другого входа проживает свекровь Д. ФИО1 <данные изъяты> она находилась дома, услышала крики, увидела в общем дворе ФИО1, который кричал, выражался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, на замечания не реагировал;

- объяснением Д.., из которых следует, что она проживает по адресу <данные изъяты> в этом же доме с другого входа ее сноха Б. брат ФИО1 <данные изъяты> брат в общем дворе громко кричал, выражался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, на замечания не реагировал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает фактическое признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа, т.е. не прибегая к административному аресту.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

УФК по Оренбургской области (ОП №2 по г.Оренбургу), КПП 561001001, ИНН <***>, ОКТМО 53701000, номер счета 03100643000000015300, к/с 40102810545370000045 в Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, Код бюджетной классификации 18811601201010001140.

Уникальный идентификатор начисления 18880456230001150135.

Разъяснить ФИО1 ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Гречишникова