УИД: 50RS0010-01-2025-000857-63

Дело № 2-1913/ 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,

при секретаре Корневой А.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка осуществления коммунальных платежей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, из содержания которого следует, что она зарегистрирована по месту жительства и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договора социального найма жилого помещения №/Р-13 от 20.11.2013 года. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, имеет общую площадь 39,2 кв. м., состоит из двух комнат. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрирован и постоянно проживает ее бывший супруг - ответчик ФИО2, а также ее несовершеннолетняя дочь Василиса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, брак между сторонами был расторгнут 16 марта 2011 год. Между тем, на протяжении 13 лет, ответчик ФИО2, являясь бывшим членом семьи, и постоянно проживая по вышеуказанному адресу, не осуществляет оплату коммунальных услуг, не исполняя возложенные законом обязательства по оплате соответствующих платежей. Все предложения истца об участии в оплате жилищно-коммунальных платежей, а также предложения о заключении соглашения о разделе платежей ответчик игнорирует, открыто заявляя, что не собирается участвовать в оплате предусмотренных законом платежей за содержание жилого помещения. В настоящее время имеется просроченная задолженность по оплате коммунальных услуг, которую истец планомерно погашает одновременно с оплатой очередных ежемесячных платежей.

Просит суд определить долю участия ФИО1 и ФИО2 в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли; обязать предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя из размера доли каждого.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представил.

Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха Московской области, ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения №/Р-13 от 20.11.2013 года, ФИО4 было предоставлена в бессрочное владение и пользование жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в муниципальной собственности, имеет общую площадь 39,2 кв. м., состоит из двух комнат

В соответствии с п. 3 договора социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилом помещении проживают следующие члены семьи: ФИО2 – бывший муж и ФИО2 – дочь.

16 февраля 2017 года между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия мужа - ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-ИК №.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО5

Как указывает истец, она единолично несет расходы по коммунальным платежам, ответчик ФИО2, являясь бывшим членом семьи, и постоянно проживая по вышеуказанному адресу, не осуществляет оплату коммунальных услуг.

Из выписки по лицевому счету от 25.01.2025 года следует, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, составляет 248 325,15 руб.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами в досудебном порядке не было достигнуто.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу действующего законодательства защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права (п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу положений ст. 46 Конституции РФ, ст. 3, 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

В силу требований ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 хоть и перестал быть членом семьи истца, однако продолжает проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем имеет такие же права и обязанности, какие имеет наниматель, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об определении порядка осуществления коммунальных платежей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым определить долю участия ФИО1 и ФИО2 в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли.

Таким образом, настоящее решение является основанием для начисления ФИО1 и ФИО2, оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по отдельным платежным документам.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об определении порядка осуществления коммунальных платежей - удовлетворить.

Определить долю участия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Определить долю участия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Настоящее решение является основанием для начисления ФИО1 и ФИО2, оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по отдельным платежным документам.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Д.Б. Меркулов

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2025 г.