Решение по делу № 2-5089/2022 от 28.12.2022 | Орехово-Зуевский городской суд (Московская область)

Дело №2-5089/2022

50RS0033-01-2022-008188-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились к ответчику ФИО4 с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что маме истца и ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности 1\2 доля в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1\2 доли <адрес> в <адрес>. При жизни ФИО2 оставила завещание, которым завещала 1\2 долю в <адрес> в <адрес> своему сыну, родному брату истца (ответчику) ФИО4.

Истец и ее отец ФИО3 понесли расходы по захоронению ФИО2 по мусульманским обычаям, установили ограду и памятник.

На день смерти ФИО2 в квартире были зарегистрированы: ФИО5 - внучка наследодателя, ФИО3 - муж наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ истец сообщила брату (ответчику), что мама умерла, но ФИО4 на похороны не приехал, материально в похоронах не участвовал и после смерти мамы наследство не принимал ни фактически, ни юридически.

Истец и ее отец к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, так как истец осуществила за свой счет похороны наследодателя, оплачивала коммунальные платежи и текущий ремонт в квартире.

Считает, что наследственная масса в виде 1\2 доли в <адрес> в <адрес> распределилась между наследниками по закону - дочерью и мужем наследодателя в равных долях, то есть по 1\4 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика ФИО3.

После его смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в <адрес> в <адрес>.

При жизни ФИО3 не оставил завещательного ]распоряжения. Наследниками по закону являются его дети: сын - ФИО4 и дочь - ФИО1.

На день смерти ФИО3 в квартире была зарегистрирована ФИО5 - внучка наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ истец написала брату ФИО4 и сообщила о смерти отца, но брат на похороны не приехал, материального участия в похоронах не принимал. На протяжении 6 месяцев после смерти и мамы и отца наследственное имущество не содержал.

В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу с соответствующим заявлением, но фактически приняла наследство, так как содержала и содержит наследственное имущество, оплачивая коммунальные платежи и делая текущий ремонт.

Из последних данных истцу известно, что ответчик по делу проживает в <адрес>, его место жительства неизвестно.

Истец просила установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 1\4 долю в <адрес> в <адрес> за ФИО7 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на 1\4 долю в <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО10 (по доверенности л.д.7) не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 39).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по последнему известному месту жительства (л.д. 36-38,43).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала (л.д. 44).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.

Как установлено в судебном заседании, маме истца и ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности 1\2 доля в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО2 в квартире были зарегистрированы: ФИО5 - внучка наследодателя, ФИО3 - муж наследодателя.

Каких-либо доказательств об участии в расходах на похороны ФИО4 после смерти матери, фактическом принятии наследства не представил.

Истец и ее отец ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, так как истец осуществила за свой счет похороны наследодателя, оплачивала коммунальные платежи и текущей ремонт в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика ФИО3.

После его смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в <адрес> в <адрес>.

При жизни ФИО3 не оставил завещательного распоряжения. Наследниками по закону являются его дети: сын - ФИО4 и дочь - ФИО1

На день смерти ФИО3 в квартире была зарегистрирована ФИО5 - внучка наследодателя.

Ответчик ФИО4 знал о смерти отца, на похороны не приехал, материального участия в похоронах не принимал. На протяжении 6 месяцев после смерти и матери и отца наследственное имущество не содержал.

Данные вышеперечисленные факты свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцом.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Е. Барабанова