Дело №

УИД 54RS0№-09

Поступило 23.01.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности фио,

защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, фио рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,со слов работающего ООО «<данные изъяты>», неженатого, детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут фио, находился по адресу: <адрес> магазине «Ёмкость», где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

фиов судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, чтонаходился в состоянии опьянения, поругался со своими друзьями, выражался нецензурной бранью. Признаёт свою вину в совершении мелкого хулиганства, вместе с тем сотрудникам полиции он сопротивления не оказывал. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник в судебном заседании также указала о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях фиосостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции фио, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут получено сообщение в срабатывании КТС в магазине «Ёмкость 24» по <адрес>. По приезду сотрудница магазина пояснила, что компания молодых людей находится в помещении магазина и ведёт себя неадекватно, при этом один молодой человек из компании ведёт себя наиболее агрессивно, на замечания не реагирует, выражается грубой нецензурной бранью. После их прибытия молодой человек продолжил вести себя неадекватно, размахивал руками, в связи с этим к гражданину была применена физическая сила в соответствии с ФЗ № «О ВНГ», а также средства ограничения подвижности. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. Данные гражданина: фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснением фио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте – в магазине «Ёмкость». Около 05 часов 27 минут она обратила внимание на то, что компания молодых людей ведет себя неадекватно, при этом один из них ведёт себя наиболее агрессивно, на замечания не реагирует, выражается грубой нецензурной бранью. Она нажала КТС. После прибытия сотрудников Росгвардии, гражданин продолжил вести себя неадекватно, на замечания сотрудников не реагировал, размахивал руками;

- объяснением фио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут он находился в магазине «Ёмкость» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минут задержан фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что фио совершил мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте – магазине, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить совершение мелкого хулиганства не реагировал.

Таким образом, фио допустил нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью.

Действия фио сотрудниками полиции квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

Действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства, о чём указано в протоколе об административном правонарушении, не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, протокол не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд устанавливает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить фиоадминистративное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ВКО Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отражённого в протоколе задержания.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.С.Полуэктов

Подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении № (Уникальный идентификатор 54RS0№-09) Кировского районного суда <адрес>.