34RS0№-04 Дело №а-5054/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

помощника судьи ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 11.12.2008г. по ч.3 ст.162, п.п. «в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. Решением суда от 15.02.2018г. ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 07.06.2022г., ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 12.08.2022г.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, вменив запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска возражений не изложил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 11.12.2008г. по ч.3 ст.162, п.п. «в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором, и заведено дело административного надзора, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-2452/2018 ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-5911/2021 ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

Постановлением ст. УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> майора ФИО6 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Из представленных суду документов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> ФИО7 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> вместе с гражданской супругой. Не трудоустроен. Со стороны соседского окружения характеризуется посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что после установления решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора, а также после вменения по решениям Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных ограничений по сроку административного надзора, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого преступлений, должных выводов для себя не сделал, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка (по ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), отрицательно характеризуется по месту жительства, в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья А.Н. Байбакова