Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иванова Литвинова А.П.,

Дело № 11 – 89/ 2023

номер дела в суде первой инстанции 2-1412/2023

(37МS0020-01-2023-002132-52)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кочневой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

23 августа 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново по гражданскому делу по иску АО «Ивгортеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности и пени,

установил:

АО «Ивгортеплоэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду. Истец просил взыскать с ФИО3. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2019 по 31.07.2021 в размере 2770,73 рублей и пени за период с 01.09.2021 по 20.04.2023 в размере 852 рубля, судебные расходы в размере 150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Ответчик, зарегистрированный в указанном жилом помещении и являющийся его собственником, надлежащим образом обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воде не исполняет, в связи с чем, по лицевому счету объекта недвижимости образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 07.06.2022 года исковые требования удовлетворены частично. Мировой судья

решил:

взыскать в пользу АО «Ивгортеплоэнерго» с ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду за период с 01.06.2021 по 31.07.2021 в размере 2754,72 рублей, пени за просрочку платежа за период с 01.09.2021 по 20.04.2023 в размере 852 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 4006,72 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе указал, что отсутствуют основания для взыскания начислений и пени за май 2021 года и за июль 2021 года, неверно составлен расчет задолженности, пени рассчитаны на всю сумму задолженности, а не по месяцам. Пени не подлежали взысканию в силу постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчиком не оспаривается факт потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, д. <адрес>, как и факт неоплаты поставленной тепловой энергии.

Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 541 ст. 539, ст. 544, ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153-155 ЖК РФ пришел к правильному выводу об ответственности ответчика перед истцом за своевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Мировой судья, не согласившись с расчетами задолженности, представленными истцом и ответчиком, составил обоснованный и соответствующий закону расчет задолженности, руководствуясь п. 42 (1) Правил № 354, установив размер задолженности за тепловую энергию на нужды отопления 1491,12 рублей.

Расчет задолженности по оплате тепловой энергии на ГВС мировым судьей составлен в соответствии с п. 42, п. 59 Правил № 354.

За май и июнь 2021 года задолженность составляет 1263,60 рублей (из расчета (3,950 х 159,95) х 2 = 1263,60 руб. ).

Доводы представителя ответчика о том, что с ФИО3 подлежит взысканию плата за горячее водоснабжение только за июнь 2021 года, поскольку за май 2021 года плата за горячее водоснабжение взыскана решением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 17.01.2022, обоснованно отклонены мировым судьей в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 31 Правил № 354 установлена обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использоватьпоказания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания,

В силу п. 61 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Из системного толкования приведенных положений нормативно-правовых актов следует, что исполнитель коммунальной услуги имеет возможность рассчитать плату за потребленный коммунальный ресурс после получения от потребителя показаний. Следовательно, плата за текущий месяц выставляется в платежных документах в следующем месяце.

Таким образом, решением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 17.01.2022 с ФИО3 взыскана плата за горячее водоснабжение, выставленная в мае 2021 года за апрель 2021 года.

Мировым судьей в решении приведен и расчет пени, который является правильным.

Согласно разъяснениям, изложенным в «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) (вопрос 3) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Данные разъяснения распространяются на случаи, когда основной долг не погашен.

Таким образом, при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату уплаты законной неустойки, от неуплаченной в срок суммы основного долга, а при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда по всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Ключевая ставка Банка России, действовавшая на дату вынесения решения, составляла - 7,5% годовых.

Доводы представителя ответчика о применении к периоду начисления пени постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» являются несостоятельными.

Согласно п. п. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -десятым пункта 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, положения указанного закона и условия, предусмотренные постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 не распространяются на начисление пени просрочку текущих платежей.

Размер пени за период с 01.09.2021 по 20.04.2023 составил 905,35 рублей, однако в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиями и взыскивает с ответчика пени в размере 852 рубля.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, применены судом первой инстанции правильно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

определил:

Оставить без изменения решение мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иванова от 07.06.2023 года по гражданскому делу по иску АО «Ивгортеплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности и пени.

Апелляционную жалобу ответчика ФИО3 оставить без удовлетворения.

Судья Е.Н. Земскова