Решение по делу № 2А-4692/2022 от 17.06.2022 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело №2а - 4692/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак Конаревой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления МВД по городу Стерлитамаку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД по городу Стерлитамаку обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 5 (пять) лет, установив следующие ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезда за пределы территории, являющегося местом жительства или, без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден 10.02.2020 приговором Стерлитамакского городского суда РБ по ст. 30 ч. 3 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Освобожден 18.06.2021 года по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07.06.2021 года на не отбытый срок 10 (десять) месяцев 23 (двадцать три) дня, который заменен на ограничение свободы на тот же срок.

После освобождения ФИО1 проживает по адресу: по месту жительства характеризуется нейтрально.

Представитель УМВД России по г.Стерлитамак заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть ело без его участия.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора Конаревой О.Н. суду давшего заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 10.02.2020 приговором Стерлитамакского городского суда РБ по ст. 30 ч. 3 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

После освобождения ФИО1 проживает по адресу: , по месту жительства характеризуется нейтрально.

В соответствии с п.2 ч. 2 статьи З Федерального закона от 06 апреля 2011 года Уд 64 ФЗ предусмотрено, что административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью З ст. З названного Федерального закона устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД по городу Стерлитамаку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8 до погашения срока судимости по приговору Стерлитамакского городского суда от 10.02.2020 года, который исчислять с даты вступления решения суда в законную силу, со следующими ограничениями:

два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.З. Максютов