Решение по делу № 2А-2408/2022 от 12.01.2023 | Кореновский районный суд (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кореновск 12 января 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ФИО1 к административным ответчикам начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что 21.01.2022 г. Административным истцом было подано в Кореновский районный суд Краснодарского края административное исковое заявление к ГФССП по Краснодарскому краю. Начальнику отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Корсновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц отделения судебных приставов по г. Корсновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 25.02.2022 г. удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к ГФССП по Краснодарскому краю. Начальнику отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 Судом признано незаконными бездействия бездействие судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по г. Корсновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства Административному истцу; непредставлении информации о ходе исполнительного производства; непредставлении копий всех процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий.

Признать незаконным бездействие начальника отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов; необеспечения принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда; неосуществлении в пределах своей компетенции контроля, обязать Начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, а также СПИ ФИО3 в случае окончание исполнительного производства в отношении ФИО4 направить в наш адрес копии платежных поручений, подтверждающих направление денежных средств на счет Административного истца, либо предоставить информацию о перечислении денежных средств на расчетный счет Административного истца, содержащую дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа.

Однако Начальником ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России но Краснодарскому краю ФИО2, а также СПИ ФИО3 не были направлены копни платежных поручений, подтверждающих направление денежных средств на сайт Административного истца, либо предоставить информацию о перечислении денежных средств на расчетный счет Административного истца, содержащую дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа до настоящего момента.

Более того, 27.10.2022 г. административным истцом было направлено в адрес отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю заявление о предоставлении информации в рамках ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором Административный истец просил предоставить информацию об остатке задолженности по данному исполнительному производству, а также направить в наш адрес копии платежных поручений, подтверждающих направление денежных средств на счет Взыскателя, либо предоставить информацию о перечислении денежных средств на расчетный счет Взыскателя, содержащую дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа.

Данное заявление получено ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 29.10.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

Однако, административным истцом не получен ответ от должностных лиц по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю до настоящего времени.

Таким образом, административный истец вправе рассчитывать на своевременное рассмотрение своего обращения и получений от должностного лица ответа.

Административный истец просил суд признать незаконным бездействие Начальника отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселконскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в нарушении норм ч. 1 и ч.2 ст. 16 «КАС РФ» в части неисполнения судебного акта по административному делу, в нарушении норм п. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части ненаправления информации административному истцу не организации работы подразделения судебных приставов; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами- исполнителями решения суда; неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности. Признать незаконным бездействие СПИ отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселконскому району I"УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в нарушение норм ч. I и ч.2 ст. 16 «КАС РФ» в части Неисполнение судебного акта по административному делу, в нарушении норм п. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части ненаправления информации Административному истцу.

Обязать Начальника отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2. а также СПИ ФИО3, устранить допущенные нарушения действующего законодательства.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административные ответчики начальник отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебный пристав – исполнитель ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 33 Конституции РФ, закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Пункт 3 статьи 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» определяет, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Согласно и. I ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений зражлан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме.

Пунктом 1 статьи 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» устанавливается, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с. их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу положении ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления. организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должное гное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подастся в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 ПК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ Административный истец, не обладающий государственными ?или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительного производство № 73681/20/23038-ИП от 31.08.2020 г. 21.01.2022 г.

Суд установил, что административным истцом было подано в Кореновский районный суд Краснодарского края административное исковое заявление к ГУФССП по Краснодарскому краю, начальнику отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Согласно материалам дела, решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 25.02.2022 г. удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к ГФССП по Краснодарскому краю. Начальнику отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 Судом признано незаконными бездействия бездействие судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по г. Корсновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства Административному истцу; непредставлении информации о ходе исполнительного производства; непредставлении копий всех процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий.

Вместе тем суд установил, что начальником ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России но Краснодарскому краю ФИО2, а также СПИ ФИО3 не были направлены копии платежных поручений, подтверждающих направление денежных средств на сайт Административного истца, не была предоставлена информация о перечислении денежных средств на расчетный счет Административного истца, содержащая дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа до настоящего момента.

Материлаами дела подтверждено, что 27.10.2022 г. административным истцом было направлено в адрес отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю заявление о предоставлении информации, в котором Административный истец просил предоставить информацию об остатке задолженности по данному исполнительному производству, а также направить в наш адрес копии платежных поручений, подтверждающих направление денежных средств на счет Взыскателя, либо предоставить информацию о перечислении денежных средств на расчетный счет Взыскателя, содержащую дату перечисления платежа и сумму перечисленного платежа.

Из материалов дела следует, что это заявление получено ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю 29.10.2022 г., что подтверждается исследованноым судом отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

Суд установил, что административным истцом не получен ответ от должностных лиц по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования административного истца о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требования административного истца ФИО1 к административным ответчикам начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Начальника отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселконскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в нарушении норм ч. 1 и ч.2 ст. 16 «КАС РФ» в части неисполнения судебного акта по административному делу, в нарушении норм п. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части ненаправления информации административному истцу не организации работы подразделения судебных приставов; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами- исполнителями решения суда; неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

Признать незаконным бездействие СПИ отделения судебных приставов по г. Кореновску и Выселконскому району I"УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в нарушение норм ч. I и ч.2 ст. 16 «КАС РФ» в части Неисполнение судебного акта по административному делу, в нарушении норм п. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в части ненаправления информации Административному истцу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович