Решение по делу № 2А-2390/2023 от 14.11.2023

Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Водостоевой Н.П.,

с участием ст.помощника

Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Х. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Х., указывая, что **.**.** последний был осужден Железногорским городским судом Курской области по ст.ст. 314.1 ч.2, 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

**.**.** Х..В. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания. **.**.** Х. был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

Судимость Х. погашается по истечению трех лет после отбытия наказания, а именно **.**.**.

**.**.** решением <данные изъяты> в отношении Х. установлен административный надзор сроком до **.**.** с применением ограничений в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

За время нахождения под административным надзором Х. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, был замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** (дважды) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – за повторное несоблюдение ограничений; **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие спиртных напитков в общественном месте.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить Х. дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию, к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Как следует и из материалов дела и установлено судом, Х. имеет судимость по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 314.1 ч.2, 70 УК РФ, по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

**.**.** Х. освободился из мест лишения свободы.

Решением <данные изъяты> от **.**.** в отношении Х. установлен административный надзор сроком до **.**.**, с применением ограничений в виде:

Судом установлено, что Х. после установления ему административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, был замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** (дважды) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – за повторное несоблюдение ограничений; **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – за распитие спиртных напитков в общественном месте, что подтверждается справкой на физическое лицо о привлечении Х. к административной ответственности и соответствующими копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ) и на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, Х. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные Х. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Х. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения Х. в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Х. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения Х., **.**.** года рождения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Водостоева Н.П.