Дело №2-641/2025

УИД: 26RS0019-01-2025-000943-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 г. станица Курская

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сыромятниковой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ......... ........ в размере 56340,96 рублей за период с ......... по .........; почтовых расходов, связанных с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91, 20 руб., и с отправкой копии настоящего заявления в адрес суда в сумме 116, рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование иска указано на то, что ......... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа ........ (далее - Договор). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ........, заключенный между Должником и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью Идентифицирующей информации). В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно Договору Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по Договору займа ........, заключенному с ФИО1, что подтверждается Д. уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа ........, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) ‘Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. ......... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ........, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ........ от ......... от ......... и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № ........ от ......... от ......... (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В просительной части иска изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить в полном объеме исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <***> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ........) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному Д. ........ от ......... в размере 56 340, 96 рублей за период с ......... по ..........

Взыскать с ФИО1 (паспорт ........) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» почтовые расходы в размере 207, 20 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ........) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.08.2025.

Судья В.Г. Сыромятникова