Дело № 2а-284/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы избранного им места жительства без уведомления органов внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе с запретом на выезд за пределы Республики Башкортостан без уведомления органов внутренних дел. Несмотря на проводимую профилактическую работу с ФИО1, он неоднократно привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, свое отношение к общественным интересам и интересам государства в положительную сторону не изменил, поэтому имеется необходимость в конкретизации возложенного на него судом административного ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело без него, согласен с административным иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения до истечения срока административного надзора;

- запрещение выезда за пределы Республики Башкортостан без уведомления органов внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

-запрещение пребывания в местах реализации и употреблении алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещение мест массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Из представленных материалов также следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы избранного им места жительства без уведомления органов внутренних дел, поскольку ранее установленные административные ограничения оказались недостаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения выезда за пределы избранного им места жительства без уведомления органов внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова