УИД № 10RS0006-01-2023-000509-56
№ 2а-733/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С.,
при секретаре Свириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка и понуждении к совершению действий,
установил:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что 06 февраля 2023 г. ФИО6 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) с заявлением о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, и используемого им с 2010 года на основании договора аренды <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с администрацией Лахденпохского муниципального района. На указанном земельном участке построен жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен>
Решением Министерства от 10 мая 2023 г. административному истцу отказано в предоставлении в собственность земельного участка в связи с тем, что в силу пп. 5 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок относится к землям, ограниченным в обороте. Административный истец с принятым решением не согласен, указывает, что спорный земельный участок исключен из границ запретной зоны военного объекта – Хвойного лесничества Министерства обороны Российской Федерации.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО6 просит признать незаконным и недействительным решение <Номер обезличен>.4-21 от <Дата обезличена>, обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия заключить с административным истцом договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> взыскать с административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Определением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Лахденпохского муниципального района, Хвойное лесничество Министерства обороны Российской Федерации – филиал ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны Российской Федерации».
Определением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от <Дата обезличена> административное дело по административному иску ФИО2 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка и понуждении к совершению действий передано в Верховный Суд Республики Карелия для решения вопроса о его передаче на рассмотрение в другой районный (городской) суд в порядке пункта 3 части 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Определением Верховного Суда Республики Карелия от 03 августа 2023 г. административное дело по вышеуказанному иску передано на рассмотрение в Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 05 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство обороны РФ, администрация Мийнальского сельского поселения, администрация Лахденпохского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, филиал Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Республике Карелия.
Административный истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Административный ответчик – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представили отзыв на административное исковое заявление.
Заинтересованные лица – администрация Лахденпохского муниципального района, Хвойное лесничество Министерства обороны Российской Федерации – филиал ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны Российской Федерации», Министерство обороны РФ, администрация Мийнальского сельского поселения, администрация Лахденпохского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, филиал Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Республике Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.
При этом следует иметь в виду, что превышение указанных полномочий либо использование их вопреки законной цели и правам, законным интересам граждан, организаций, государства и общества является основанием для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными (пункт 4 части 9 статьи 226 КАС РФ, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).
На основании ст. 10.1 ЗК РФ, Закона Республики Карелия от 29 декабря 2015 г. № 1980-ЗРК «О перераспределении полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия» с 01 июня 2016 г. полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и расположенных на территории Республики Карелия, осуществлял Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок согласно Положению о Комитете, утв. Постановлением Правительства Республики Карелия от 25 ноября 2010 г. № 274-П, переименованный с 08 ноября 2017 г. в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.
Судом установлено, что на основании постановления администрации Лахденпохского городского поселения от 23 сентября 2009 г. № 1189 утверждена схема расположения земельного участка, расположенного в кадастровом квартале <Номер обезличен> из земель государственной собственности, находящихся в ведении Администрации Лахденпохского муниципального района, категория земель - земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома в <Адрес обезличен>.
Государственный кадастровый учет земельного участка с присвоением кадастрового номера 10:12:0011605:85 осуществлен <Дата обезличена>
На основании заявления ФИО2 от 09 ноября 2009 г. постановлением Администрации Лахденпохского муниципального района № 53 от 26 января 2010 г. административному истцу предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 10:12:011605:85, площадью 1500 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома в <Адрес обезличен>, из земель государственной собственности, находящихся в ведении Администрации Лахденпохского муниципального района, категория земель – земли населенных пунктов, сроком на 49 лет.
09 февраля 2010 г. между Администрацией Лахденпохского муниципального района (арендодатель) и ФИО6 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель государственной собственности, находящихся в ведении Администрации Лахденпохского муниципального района, с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, категория земель – земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м.
Срок аренды в силу п. 6.1 договора установлен на 49 лет.
06 февраля 2023 г. ФИО6 обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> без проведения торгов.
В решении, выраженном в письме № 11044/12.4-21 от 10 мая 2023 г., Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия отказало ФИО2 в предоставлении в собственность спорного земельного участка в связи с тем, что испрашиваемый участок расположен на территории запретного района, в запретной зоне военного объекта – Хвойного лесничества Министерства обороны Российской Федерации.
Иные обстоятельства для отказа административному истцу в предоставлении земельного участка в оспариваемом решении не указаны.
ФИО6, не согласившись с принятым решением, обратился в суд с настоящим административным иском.
Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами (ч. 3 ст. 3 ЗК РФ).
В соответствии со статьей 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом (пункт 1). Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).
Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 14.1 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, установленные ограничения использования земельных участков в которой не допускают использования земельного участка в соответствии с целями использования такого земельного участка, указанными в заявлении о предоставлении земельного участка.
Как следует из пункта 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к зонам с особыми условиями использования территорий относятся: охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, водоохранные зоны, зоны затопления, подтопления, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 106 ЗК РФ Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий, за исключением зон с особыми условиями использования территорий, которые возникают в силу федерального закона (водоохранные зоны, прибрежные защитные полосы, защитные зоны объектов культурного наследия).
Установление, изменение, прекращение существования зоны с особыми условиями использования территории осуществляются на основании решения уполномоченного органа государственной власти, органа местного самоуправления (пункт 6 статьи 106 ЗК РФ).
Пунктом 24 указанной статьи предусмотрено, что зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости. Зоны с особыми условиями использования территорий считаются прекратившими существование, а ограничения использования земельных участков в таких зонах недействующими со дня исключения сведений о зоне с особыми условиями использования территории из Единого государственного реестра недвижимости, если иное не предусмотрено настоящей статьей, федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 107 ЗК РФ со дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории на земельных участках, расположенных в границах такой зоны, не допускаются строительство, использование зданий, сооружений, разрешенное использование (назначение) которых не соответствует ограничениям использования земельных участков, предусмотренных решением об установлении, изменении зоны с особыми условиями использования территории.
Со дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории в отношении планируемых к строительству, реконструкции объектов капитального строительства и до дня ввода указанных объектов в эксплуатацию независимо от ограничений использования земельных участков, установленных в границах зоны с особыми условиями использования территории, допускается, за исключением случая установления зоны с особыми условиями использования территории в соответствии с пунктом 15 статьи 106 настоящего Кодекса: использование земельных участков, расположенных в границах данной зоны, для строительства, реконструкции объектов капитального строительства на основании разрешения на строительство, выданного до дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории, или в случае начала строительства, реконструкции до дня установления или изменения данной зоны, если для строительства, реконструкции указанного объекта капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство (подпункт 2 пункта 2 статьи 107 ЗК РФ).
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> расположен в границах зоны с реестровым номером 10:00-6.71 от 14 февраля 2016 г., ограничения на использование которой установлены Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2014 г. № 405 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны», запретная зона военного объекта - Хвойное лесничество Министерства обороны РФ, тип - запретная зона при военном складе.
В соответствии с п. 2 Положения об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 мая 2014 г. № 405, под запретной зоной понимается территория вокруг военного объекта, включающая земельный участок, на котором он размещен, в границах которой в соответствии с настоящим Положением запрещается или ограничивается хозяйственная и иная деятельность с целью обеспечения безопасности населения при функционировании военного объекта и возникновении на нем чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или совершении террористического акта.
Запретная зона является территорией с особыми условиями использования находящихся в их границах земельных участков (п. 4 Положения).
В силу п. 12 указанного Положения на территории запретной зоны запрещается строительство объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного назначения, а также проведение ландшафтно-реабилитационных, рекреационных и иных работ, создающих угрозу безопасности военного объекта и сохранности находящегося на нем имущества.
При этом нормы, предусмотренные пунктами 10 - 14 настоящего Положения, применяются со дня внесения сведений о границах запретной зоны, специальной зоны в государственный кадастр недвижимости (п. 15 Положения).
Сведения об ограничении права в виде зоны с особыми условиями использования территории - запретной зоны военного объекта внесены в ЕГРН в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 10:12:0011605:85 после заключения договора аренды.
Кроме того, приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 11 июня 2021 г. № 494 «Об изменении границ запретной зоны военного объекта – Хвойного лесничества Министерства обороны Российской Федерации» земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> исключен из границ запретной зоны военного объекта – Хвойного лесничества Министерства обороны Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 15 июля 2014 г. ФИО2 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>. Срок действия разрешения – до 11 июля 2024 г.
<Дата обезличена> Администрацией Лахденпохского городского поселения в адрес ФИО2 направлено уведомление № 19 о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, требованиям законодательства о градостроительной деятельности.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что на спорном земельном участке расположено жилое здание с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 104,8 кв.м., местоположение определено как: <Адрес обезличен>, Лахденпохский муниципальный район, Лахденпохское городское поселение, <Адрес обезличен>. Право собственности зарегистрировано за административным истцом ФИО6 <Дата обезличена>
В Земельном кодексе Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 1) закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В целях реализации названного принципа пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено общее правило, предоставляющее исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду гражданами и юридическими лицами, являющимися собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
По смыслу указанных норм, подлежащих применению с учетом общих положений земельного законодательства, обязывающих собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением (статья 42 ЗК РФ), возникновение исключительного права на приобретение земельного участка в собственность без проведения торгов зависит от достижения той цели, для которой он предоставлялся лицу.
Как следует из подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 39.20 ЗК РФ, продажа находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, на которых расположены здания, собственникам таких зданий осуществляется без проведения торгов.
Испрашиваемый земельный участок отнесен к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.
Истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, ввиду чего обладает исключительным правом на приобретение земельного участка без проведения торгов, закрепленным в п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ.
На момент обращения ФИО2 с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 10:12:0011605:85 в собственность без проведения торгов, право собственности административного истца на расположенный на испрашиваемом земельном участке индивидуальный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о нахождении объекта индивидуального жилищного строительства на испрашиваемом земельном участке, что в силу положений статьи 39.20 ЗК РФ обусловливает исключительное право административного истца на приобретение спорного земельного участка в собственность без проведения торгов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> возведен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 10:12:0011605:575, цель предоставления указанного земельного участка в аренду административному истцу достигнута.
Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> соответствует указанной в заявлении ФИО2 от <Дата обезличена> цели его использования.
Кроме того, сам по себе факт расположения земельного участка в зоне с особыми условиями использования территорий, не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка, на котором построен жилой дом на основании выданного до установления указанной зоны разрешения на строительство.
Учитывая изложенное, оспариваемое решение, выраженное в письме от 10 мая 2023 г. № 11044/12.4-21, об отказе ФИО2 в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 10:12:0011605:85, со ссылкой на п. 14.1 ст. 39.16 ЗК РФ, является незаконным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемым решением нарушены права административного истца, что дает основания для удовлетворения заявленных требований.
При этом использованная административным истцом терминология в части признания решения «незаконным» и «недействительным» значения не имеет, так как речь идет об одном и том же способе защиты права – оспаривании решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Поскольку суд не вправе подменять административный орган и в рамках судебного разбирательства устанавливать обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения административного ответчика, в целях восстановления нарушенных прав административного истца следует обязать Министерство в случае отсутствия иных оснований для отказа предоставить земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> в собственность ФИО2 без проведения торгов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
На основании ч. 9 ст. 227 КАС РФ административный ответчик обязан об исполнении решения суда сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В силу ст. 111 КАС РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу административного истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия об отказе ФИО2 в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, выраженное в письме от 10 мая 2023 г. № 11044/12.4-21.
В случае отсутствия иных оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность возложить на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия обязанность в полном объеме устранить допущенное нарушение путем передачи ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу д. <Адрес обезличен>а <Адрес обезличен>, паспорт <Данные изъяты> выдан <Дата обезличена> ОВД <Адрес обезличен> Республики Карелия, в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, <Адрес обезличен>, Лахденпохский муниципальный район, Лахденпохское городское поселение, <Адрес обезличен>, з/у 42, путем заключения договора купли - продажи земельного участка.
В удовлетворении остальной участи исковых требований отказать.
Об исполнении решения суда сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Кустова
Решение принято в окончательной форме 09 октября 2023 г.