Дело № 2а-1779/2023
39RS0010-01-2023-001639-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с названным иском, указал, что административный ответчик в период 2017 года являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, при этом указанную обязанность в полном объеме не исполнила.
Учитывая изложенное, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 2017 года в размере 31 827 руб.
Указанный административный иск основан, в том числе, на налоговом требовании № 635430 от 11 декабря 2018 года.
С учетом установленных обстоятельств судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В предварительное судебное заседание представитель УФНС России по Калининградской области ФИО2 пояснил, что все имеющиеся документы, в том числе связанные с досудебным порядком урегулирования спора путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, суду представлены. Иные документы в налоговом органе отсутствуют. Не возражал против оставления административного иска без рассмотрения.
Административный ответчик ФИО1, будучи извещенной о месте и времени проведения предварительного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.
Выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ установлено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Согласно ч. 3 ст. 4 КАС РФ, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.
В силу требований ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).
Указанные положения соотносятся с требованиями ст. 286 КАС РФ.
Изложенное свидетельствует о наличии обязательного досудебного порядка при рассмотрении категории споров, к которой отнесено настоящее административное дело.
При подаче административного иска административным истцом указано на соблюдение обязательного досудебного порядка, а именно в тексте иска – на факт отказа в принятии мировым судьей 17 марта 2019 года заявления о выдаче судебного приказа. С учетом места регистрации административного ответчика указанное заявление подлежало подаче мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.
По запросу суда указанным мировым судьей представлены ответ, согласно которому ранее налоговые органы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 по факту неисполнения налогового требования № 635430 от 11 декабря 2018 года не обращались.
При названных условиях суд приходит к выводу о несоблюдении административным истцом установленного законом обязательного досудебного порядка рассмотрения спора. Доказательств, опровергающих указанный вывод, суду сторонами не представлено.
В силу положений ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел (п. 1 ч. 1).
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также приведенных норм и положений, суд находит настоящее административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 194-196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, пени – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья