Дело № 5-24/2023

УИД 91RS0012-01-2023-000213-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2023 года г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кардашина О.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Керчи в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Керченский городской суд Республики Крым из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Керчи поступил материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адреса: <адрес>, в кабинете 18 отдела полиции № Управления УМВД Росси по <адрес> было установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» с использованием администрируемого им аккаунта с ник-нейм «Ваня Волков» (электронный адрес https://vk.com/id976146944) в разделе «Фото» публично демонстрировал нацистскую символику, доступную для обозрения неограниченному числу лиц. Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ данные публикации содержат изображения, которые являются нацисткой символикой и были использованы в качестве символики национал-социалистической немецкой рабочей партией с 1920 по 1945 год, то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, зафиксированные протоколом об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, на основании следующего.

В силу положений ст. ст. 24.1, 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адреса: <адрес>, в кабинете 18 отдела полиции № Управления УМВД Росси по <адрес> было установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» с использованием администрируемого им аккаунта с ник-нейм «Ваня Волков» (электронный адрес https://vk.com/id976146944) в разделе «Фото» публично демонстрировал нацистскую символику, доступную для обозрения неограниченному числу лиц. Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ данные публикации содержат изображения, которые являются нацисткой символикой и были использованы в качестве символики национал-социалистической немецкой рабочей партией с 1920 по 1945 год.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом исследования предметов и документов с фототаблицей к нему; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья также учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в совершении правонарушения, указанное обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации.

Срок давности привлечения по данному делу, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН:<***>, КПП: 911101001, р\с: 03№, банк получателя: Отделение по <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013510002, ОКТМО: 35715000, УИН: 18№.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кардашина