УИД 77RS0034-02-2022-011641-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-17415/2022
по иску судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по адрес фио к фио об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по адрес фио обратилась в суд с иском к ответчику фио об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 77:18:0170803:334, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес.
В обоснование заявленного иска истец указала, что на исполнении Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по адрес находится исполнительное производство №107052/21/34048-ИП от 09.08.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-134-1858/2021 от 15.07.2021 года о взыскании в пользу бюджета Российской Федерации денежной суммы сумма,сумма Должник длительное время не исполняет решение суда. В собственности должника имеется указанное имущество, на которое может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты права взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает.
Истец – судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по адрес фио в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление № 50) разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно пункту 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может бытьобращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (пункт 58 Постановления № 50).
Одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации - далее ЗК РФ).
При этом на основании положений статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
По смыслу нормы статьи 278 ГК РФ и приведенных выше разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном порядке производится обращение взыскания только на земельный участок, и наличие данного решения суда является основанием для дальнейшего совершения в рамках исполнительного производства действий по реализации недвижимого имущества в его неразрывной взаимосвязи с земельным участком.
Таким образом, исходя из положений Закона об исполнительном производстве в их нормативном единстве с нормой статьи 278 ГК РФ, судебного решения об обращения взыскания на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, не требуется, поскольку соответствующие действия производятся судебным приставом в рамках своей компетенции.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, спорный земельный участок и расположенные на нем нежилые здания, находящееся в собственности общества, являются единственным имуществом ответчика, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения обязательств перед кредиторами. Иного ответчиком не доказано (статья 65 АПК РФ).
Судом установлено, что фио принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 77:18:0170803:334, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес.
На исполнении Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по адрес находится исполнительное производство №107052/21/34048-ИП от 09.08.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2а-134-1858/2021 от 15.07.2021 года о взыскании с фио в пользу бюджета Российской Федерации денежной суммы в размере 28.788,сумма
Поскольку у должника не имеется денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку должник длительное время не исполняет решение суда.
При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности (пункт 16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)).
Согласно частью 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику.
Учитывая тот факт, что наличие у ответчика права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:18:0170803:334, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, не оспорено, равно как и наличие на его стороне задолженности перед взыскателем в рамках исполнительного производства, заявленные судебным приставом-исполнителем требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по адрес фио к фио об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности фио земельный участок с кадастровым номером 77:18:0170803:334, площадью 606 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: фио