К делу 2а-№2023

УИД №RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ТРАСТ» к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского ФИО7 ГУФССП России по Московской области ФИО3, начальнику отделения-старшему судебному приставу Солнечногорского ГУФССП России по Московской области ФИО1, руководителю ГУФССП по Московской области – главному судебному приставу по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского ФИО7 ГУФССП России по Московской области ФИО3, начальнику отделения-старшему судебному приставу Солнечногорского ГУФССП России по Московской области ФИО1, руководителю ГУФССП по Московской области – главному судебному приставу по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес Солнечногорского ФИО7 направлялось заявление о вынесении постановления о замене стороны исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО4 с приложением подтверждающих документов, однако, заявление оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - должник ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трёхдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трёхдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, Солнечногорским ФИО7 ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа ФС № выданного Солнечногорским городским судом Московской области по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4

На основании определения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТРАСТ» является правопреемником АО «Альфа-Банк» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. 328927 взыскателем в адрес Солнечногорского ФИО7 направлялось заявление о вынесении постановления о замене стороны исполнительного производства №-ИП с приложением подтверждающих документов, однако заявление оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» направило по электронной почтой запрос № в Солнечногорский ФИО7 Московской области о предоставлении информации о замене взыскателя в исполнительном производстве №-ИП.

Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем материалы исполнительного производства и постановление об удовлетворении либо отказе в замене стороны в исполнительном производстве, не представлены. Доказательств о направлении в адрес взыскателя ответа на обращение, также не представлено.

При таких обстоятельствах, доводы административного истца нашли своё подтверждение. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя на своевременное исполнение исполнительного документа и является незаконным.

Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования административного истца, заявленные в отношении главного судебного пристава по Московской области, поскольку восстановление прав и законных интересов ООО «ТРАСТ» осуществляется в данном случае в Солнечногорском ФИО7 ГУ ФССП России по Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ТРАСТ» – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Солнечногорского ФИО7 ГУФССП России по Московской области ФИО3 выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ и в не вынесении постановления о замене взыскателя на стадии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 правопреемником ООО «ТРАСТ».

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Солнечногорского ФИО11 Московской области устранить нарушения законодательства, рассмотрев жалобу ООО «ТРАСТ».

Обязать судебного пристава-исполнителя Солнечногорского ФИО7 ГУФССП России по Московской области ФИО3 рассмотреть заявление взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ и вынести постановление по заявлению ООО «ТРАСТ» о замене взыскателя на стадии исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 правопреемником ООО «ТРАСТ», направить копию постановления в адрес ООО «ТРАСТ».

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.С. Титова