62RS0013-01-2022-000567-38 Дело № 2-268/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года р.п. Милославское
Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивирует тем, что <Дата> умер её отец - <ФИО>2. После смерти отца истец как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство, а именно в течение шести месяцев после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, стала пользоваться всем наследственным имуществом как своим и оберегать его от посягательств третьих лиц, содержать в надлежащем состоянии. В число наследственного имущества входят две земельные доли площадью 13 га каждая в земельном участке с кадастровым номером <Номер> в совместно - долевой собственности ТОО «Коммунар», расположенном по адресу: <Адрес>. Одну из указанных земельных долей отец истца <ФИО>2 фактически принял в качестве наследственного имущества после смерти своей жены <ФИО>3, умершей <Дата>, а именно в течение шести месяцев после её смерти вступил во владением наследственным имуществом, стал пользоваться всем наследственным имуществом как своим и оберегать его от посягательств третьих лиц, содержать в надлежащем состоянии. <Данные изъяты>. В связи с этим, она просит суд <Данные изъяты> признать за ней право собственности на вышеназванные земельные доли.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, свои полномочия доверила представителю ФИО2
Представитель истца ФИО2 судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на земельные доли.
Ответчик администрация муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <Дата> <ФИО>2 и <ФИО>8 заключили брак и жене присвоена фамилия - <ФИО>12. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер> от <Дата>.
<Дата> родилась <ФИО>5 Отец <ФИО>2, мать <ФИО>3. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении II -ЖК <Номер> от <Дата>.
<ФИО>3 является собственником земельного пая площадью 13 га в праве общей долевой собственности ТОО «Коммунар». Данный факт подтверждается архивной справкой администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> <Номер> и выпиской из ЕГРН от <Дата> №<Номер>.
<Дата> умерла <ФИО>3, что подтверждается справкой о смерти <Номер>.10.2022 года.
<ФИО>2 является собственником земельного пая в праве общей долевой собственности ТОО «Коммунар» площадью 13 га. Данный факт подтверждается архивной справкой администрации муниципального образования -Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> <Номер> и выпиской из ЕГРН от <Дата> №<Номер>.
Из архивных выписок администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район <Адрес> от <Дата> <Номер>, <Номер> следует, что за период 1991-1995 годы, 1997-2001 годы значится хозяйство <ФИО>2, в списке членов хозяйства <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>5
<Дата> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.10.2007г. <Номер>, выданным Управлением ЗАГС <Адрес> территориальным структурным подразделением р.<Адрес>.
<Данные изъяты>
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании каждый в отдельности пояснили, что знают семью <ФИО>12 давно. <Дата> умерла <ФИО>3, которую сбила машина в <Адрес>. После её смерти <ФИО>2 проживал в том же доме и пользовался имуществом, принадлежащим <ФИО>3 <Дата> умер <ФИО>2 Дочь <ФИО>2 - <ФИО>5 осуществила похороны отца и в течение 6 месяцев после его смерти забрала вещи принадлежащие отцу.
У суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится дочерью наследодателя - <ФИО>2 и наследником по закону первой очереди на принадлежащее имущество, которое фактически принял, так как, забрала личные вещи принадлежащие <ФИО>2
Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, собственником спорного имущества является наследодатель, который своевременно принял наследство, но не успел оформить своих наследственных прав после смерти жены <ФИО>3, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следуетпризнать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанные земельные доли.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт <Номер>) к администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области (ИНН <Номер>) <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования <Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, площадью 13 га, расположенный в <Адрес> в совместной долевой собственности ТОО «Коммунар» после смерти отца - <ФИО>2,умершего <Дата>, принадлежащий <ФИО>4, умершей <Дата>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, площадью 13 га, расположенный в <Адрес> в совместной долевой собственности ТОО «Коммунар» после смерти отца - <ФИО>2,умершего <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.А. Маршанцев.