Дело № 2-786/2025 (2-5340/2024)
УИД: 42RS0009-01-2024-009827-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 24 апреля 2025 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.
при секретаре Нагеевой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1, **.**.**** г.р., в порядке регресса 194 764,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 843,00 рублей.
Требования обосновывает тем, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ... государственный номер ### виновником которого явился ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный номер ### На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ### в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства ... государственный номер ### обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Совкомбанк Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя условия договора страхования ###, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 194 764,76 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, исковые требования письменно признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив письменные материалы дела, признание иска ответчиком, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные СПАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 843,00 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** г.р., (... в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в порядке регресса 194 764 рублей 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 843,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 года.
Судья О.А. Трефилова