Дело № 5-65/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года с. Владимиро - Александровское Партизанский район

Судья Партизанского районного суда <адрес> Кондратьева А.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Партизанский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из положений ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

С учетом разъяснений, указанных в абз. 2 п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, что в частности, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, отсутствует акт осмотра интернет-ресурса; не подтверждена принадлежность аккаунта в социальной сети <данные изъяты> ФИО1; не указано каким образом распечатанные снимки области экрана смартфона представлены в материалах дела.

Указанные выше нарушения, допущенные при оформлении материалов дела, а также неполнота представленных материалов препятствовали всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, а также законному принятию постановления, и являлись основанием для возврата судьей районного суда протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного, материл по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 с. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит возвращению военному прокурору 75 военной прокуратуры гарнизона для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 вернуть военному прокурору 75 военной прокуратуры гарнизона для устранения недостатков.

Судья А.В. Кондратьева