КОПИЯ 16RS0...-84

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Вахитовского районного суда города ФИО3 Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2022 года в 09 часов 40 минут ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к мимо проходящим прохожим гражданам, пытался учинить драку, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением не согласился.

Выслушав доводы ФИО2, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 8002404 от 07 августа 2022 года, заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО4 от 07 августа 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 07 августа 2022 года и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО6 быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... (...) суток.

Срок наказания ФИО1, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

...

...

...

Постановление08.08.2022