Дело № 1-78/2023
(УИД 27RS0017-01-2023-000030-97)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года с.Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Тюхтева В.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника-адвоката Соловьева Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> речка <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов 00 минут 05.11.2022 года до 18 часов 50 минут 07.11.2022 года ФИО1 находясь в районе 75 км подъездной дороги к г.Комсомольску - на - Амуре федеральной автомобильной дороги А-376 «Хабаровск-Лидога-Ванино-Комсомольск-на-Амуре» в районе с.Вознесенское Комсомольского района Хабаровского края умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного приобретения, перевозки и хранения особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации и желая их наступления, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица шесть фрагментов частей рыбы осетровых видов - Амурский осетр, общим весом 52, 807 кг., которые перевезлаРоссийской ФедерацииРо ирнр
на автомобиле «ToyotaSprinterCarib» гос.рег.знак № к <адрес>, где хранила до 07.11.2022 года. После чего, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 07.11.2022 года умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий перевезла шесть фрагментов частей рыбы осетровых видов - Амурский осетр, общим весом 52, 807 кг., на автомобиле «ToyotaSprinterCarib» гос.рег.знак № до 186 км. автодороги «Хабаровск-Лидога-Ванино-Комсомольск-на-Амуре», где была остановлена сотрудниками полиции.
07.11.2022 года в 18 часов 50 минут в ходе осмотра автомобиля «ToyotaSprinterCarib» гос.рег.знак №, были обнаружены и изъяты фрагменты частей рыб относящихся к семейству осетровые, вида- амурский осетр.
Согласно утвержденного Постановлением Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 года «Перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226 прим 1 и 258 прим 1 УК РФ», амурский осетр и калуга относятся к особо ценным водным биологическим ресурсом, которые охраняются международными договорами Российской Федерации, так как включены в Красный список МСОП со статусом ENA2d (вид в угрожающем состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации) и принадлежащим к объектам действия международных соглашений и Конвенций, ратифицированных Российской Федерацией-занесены в приложение II СИТЕЗ (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры находящимися под угрозой уничтожения» от 03.03.1976г.).
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в совершении указанного преступления и раскаялась в содеянном.
Подсудимая добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия такого ходатайства.
Адвокат Соловьев Л.А. поддержал ходатайство подзащитной, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявила его добровольно, после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает четырех лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.258.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации.
При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, её поведение после совершения преступления и в судебном заседании, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Согласно материалам уголовного дела подсудимая ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, не судима, на учете у врача психиатра в психоневрологическом диспансерном отделении и у врача психиатра-нарколога в наркологическом диспансерно-поликлиническом отделении КГБУЗ «КПБ не состоит. В связи с заглаживанием вину перечислила в Благотворительный фонд помощи детям с онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями «Настенька» денежные средства в размере 500 рублей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимую от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд находит верным и справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.
Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.258.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит, а так же суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Вещественные доказательства: - шесть фрагментов рыбы осетровых видов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нанайскому району - уничтожить;
-автомобиль «ToytaSprinterCarib» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО2 по адресу: <адрес> - считать переданным по принадлежности и после вступлению приговора в законную силу наложенные ограничения на указанное имущество снять.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства: шесть фрагментов рыбы осетровых видов, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нанайскому району, уничтожить; автомобиль «ToytaSprinterCarib» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО2 по адресу: <адрес> - считать переданным по принадлежности и после вступлению приговора в законную силу наложенные ограничения на указанное имущество снять.
Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих её интересы.
Осужденная вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
Судья Сосницкая Е.В.