№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цырендашиевой В.Ж. с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, прокурор просит признать бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации движимое имущество в виде 34 мониторов, 34 системных блоков, 1 маршрутизатора, хранящееся в ООО «Данак» по адресу Б, строение 2; передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управлению Росимущества в и .
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что проведена проверка по материалу отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ по адресу – 34 мониторов, 34 системных блоков, 1 маршрутизатора. Изучением материалов проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по пресечена незаконная игорная деятельность по адресу . В ходе проверки установить собственника вышеуказанного имущества не представилось возможным, в адрес отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по о возврате изъятого оборудования никто не обращался, заявлений и обращений о краже данного имущества не поступало. Таким образом, в течение длительного времени данное имущество находится на хранении в ООО «Данак», в связи с чем просит признать его бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации.
В судебное заседание заинтересованные лица УМВД по РБ, ООО «Данак», МТУ Росимущества в и в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ЭБиПК МВД по проведена проверка в целях пресечения незаконной игорной деятельности по адресу: , в ходе которого были обнаружены и изъяты 34 мониторов, 34 системных блоков, 1 маршрутизатор, которые находятся на хранении в ООО «Данак».
Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного. В этой связи заявление прокурора подлежит удовлетворению, выявленное имущество необходимо признать бесхозяйным имуществом и передать его Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и для дальнейшего распоряжения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество: 1)Монитор «№ 2) Системный блок «НР» с№; 3) Монитор «Samsung» с/н № 4) Системный блок «Welton» с/н отсутствует; 5) Монитор «Samsung» с/н № 6) Системный блок «НР» с/н №; 7) Системный блок «НР» с/н № 8) Монитор «Dell» с/н №; 9) Системный блок «НР» с/н № 10) Монитор «Dell» с/н №; 11) Системный блок «helios» с/н №; 12) Монитор «Samsung» с/н №; 13) Системный блок «Kraftway» с/н №; 14) Монитор «Samsung» с/н № 15) Системный блок «fujitsu» с/н №; 16) Монитор «Benq» с№; 17) Системный блок «Фриком» №; 18) Монитор «Samsung» с/н №; 19) Системный блок «Фриком» №; 20) Монитор «NEC» №; 21) Системный блок «№-10; 22) Монитор «НР» с/н № «ПБ.01»; 23) Системный блок «фриком» с/н №; 24) Монитор «НР» с/н №; 25) Маршрутизатор «tp-link» с/н №; 26) системный блок «фриком» с/н №; 27) Монитор «Samsung» с/н №; 28) Системный блок «снежный барс» с/н №; 29) Монитор «с/н №; 30) Системный блок «helios» с/н №; 31) Монитор «NEC» с/н №; 32) Системный блок «фриком» с/н №; 33) Монитор «NEC» с/н № 34) Системный блок «helios» с/н №; 35) Монитор «NEC» с/н №; 36) Системный блок «kraftway» с/н №; 37) Монитор «NEC» с/н №; 38) Системный блок «фриком» с/н №; 39) Монитор «NEC» с/н №; 40) Системный блок «Formoza» с/н №; 41) Монитор «NEC» с/н № ТВ; 42) Системный блок «Asus» с/н №; 43) Монитор «NEC» с/н 88109322ТВ; 44) Системный блок «фриком» с/н № 45) Монитор «NEC» с/н №; 46) Монитор «Dell» с/н №; 47) Системный блок «фриком» с/н №; 48) Монитор «НР» с/н №; 49) Системный блок «фриком» с/н №; 50) Монитор «NEC» с/н №; 51) Системный блок «Air Топе» без с/н; 52) Монитор «NEC» с/н №; 53) Системный блок «НР» с/н №; 54) Монитор «НР» с/н №; 55) Системный блок «фриком» с/н №; 56) Монитор «NEC» №; 57) Системный блок «без назавания» с/н №; 58) Монитор «NEC» с/н №; 59) Системный блок «фриком» с№; 60) Монитор «Асег» с/н №; 61) Системный блок «VNITEARA» с/н №; 62) Монитор «NEC» с/н №; 63) Системный блок «INWIN» с/н №; 64) Монитор «НР» с/н №»; 65) Системный блок «фриком» №; 66) Монитор «НР» инв. №.ПБ.01; 67) Системный блок «без названия» с/н №; 68) Монитор «НР» с/н №; 69) Системный блок «CRAFTWAQY» №, находящиеся на хранении в ООО «Данак», и передать его Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.