Решение по делу № 2-54/2023 от 02.03.2023 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на пенсию и страховую выплату в порядке наследования по закону.

Дело №2-54/2023 (2-738/2022)

УИД 22RS0004-01-2022-001082-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, уточненному исковому заявлению ФИО3 к Администрации Суворовского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на пенсию и страховую выплату в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Суворовского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на пенсию и страховую выплату в порядке наследования по закону, указывая на то, что истец является наследницей первой очереди к имуществу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на срок с 23 апреля 2020 года по 23 апреля 2025 года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, хотя фактически проживала с истцом ФИО3, по адресу: <адрес>. Наследуемым имуществом является: <данные изъяты> рубля; денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк». В связи с невозможностью открытия наследства по месту жительства, по причине отсутствия постоянной прописки по месту жительства наследодателя, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит: признать факт постоянного проживания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, страховую пенсию по старости и социальные выплаты <данные изъяты> рубля, денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк»; признать за ФИО3 право собственности на страховую пенсию по <данные изъяты> рубля, денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк».

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 уточнила исковые требования, а именно, просила: признать факт постоянного проживания ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО «Сбербанк России», а именно: на счете № в размере 71,04 рубль, на счете № в размере 36 438,81 рублей, на счете № в размере 150,09 рублей, на счете № в размере 47,27 рублей; признать за истцом право собственности на указанные денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании уточнили исковые требования, просили при признании за истцом право собственности на денежные средства, к каждому счету добавить фразу с причитающимися процентами и компенсациями. В остальном поддержали исковые требования в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске.

Представитель ответчика Администрации Суворовского сельсовета Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО3 и ее представителя ФИО4, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе - других имеющих юридическое значение фактов (п. 10 ч. 2).

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного 01 августа 1968 года Леньковским сельским Советом Благовещенского района Алтайского края, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец ФИО1, мать ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Леньковским сельсоветом Благовещенского района Алтайского края, ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем составлена актовая запись №4. После заключения брака присвоены фамилии мужу «Лазуткин» жене «Лазуткина».

Согласно копии паспорта истца, ФИО3 с 03 августа 2001 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Благовещенскому району управления юстиции Алтайского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 заявляя требование о признании факт постоянного проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, ссылается на постоянное проживание ФИО2 по указанному адресу, так как она осуществляла уход за своей мамой.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что истец приходится дочерью умершей ФИО2, она с 2006 года постоянно проживала по адресу <адрес>. ФИО2 болела и не могла себя обслуживать и ФИО3 ухаживала за ней.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически постоянно проживала по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о выбытии ФИО2 с территории муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Иным образом, помимо судебного, установить факт постоянного проживания ФИО2 заявителю не представляется возможным. Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на вступление в права наследования.

Следовательно, суд считает заявленные требования о признании факта постоянного проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО3 является дочерью умершей ФИО2

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных материалов дела наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из: денежных средств, размещенных во вкладах в ПАО «Сбербанк России», а именно: на счете № в размере 71,04 рубль, на счете № в размере 36 438,81 рублей, на счете № в размере 150,09 рублей, на счете № в размере 47,27 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания искового заявления, пояснений истца, показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, так как наследодатель фактически проживала по адресу регистрации истца, а также истец забрала личные вещи наследодателя и мультиварку.

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34,35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 гола №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, учитывая, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а истец ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла наследство в виде личных вещей наследодателя и мультиварки, то суд признает истца принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствие с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО3 приняла наследство в установленный законом срок, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, размещенных во вкладах в ПАО «Сбербанк России», а именно: на счете № в размере 71,04 рубль, с причитающимися процентами и компенсациями; на счете № в размере 36 438,81 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями; на счете № в размере 150,09 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями; на счете № в размере 47,27 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями.

Вместе с тем, заявленные истцом требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, страховой пенсии по старости и социальных выплат за декабрь 2021 года в размере 32 553,78 рубля, денежных средств, размещенных на вкладах в АО «Россельхозбанк» и признании за ФИО3 право собственности на указанное наследственное имущество, удовлетворению не подлежит, поскольку исходя из представленного ответа ОПФР по Алтайскому краю ФИО2 недополученных сумм пенсионных выплат не имеет, а из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО2 лицевых и иных счетов в банке не имеет.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить частично.

Признать факт постоянного проживания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО «Сбербанк России», а именно: на счете № в размере 71,04 рубль, на счете № в размере 36 438,81 рублей, на счете № в размере 150,09 рублей, на счете № в размере 47,27 рублей.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства, размещенные во вкладах в ПАО «Сбербанк России», а именно:

на счете № в размере 71,04 рубль, с причитающимися процентами и компенсациями;

на счете № в размере 36 438,81 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями;

на счете № в размере 150,09 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями;

на счете № в размере 47,27 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Латкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>