Дело №

УИД №

Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Бурдукова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в сауне «Кашира» по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте – в сауне «Кашира» по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом старшего полицейского Кировского ОВО по <адрес> К.А.К., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут находился в сауне «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), наименование банка получателя <данные изъяты> // УФК по <адрес>, счёт получателя №, БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, корреспондентский счет: №, КБК №, УИН №.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) Е.С. Бурдукова

Подлинник постановления хранится в материале № Кировского районного суда <адрес>.