УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года с. Амурзет, ЕАО
Ленинский районный суд ЕАО в составе:
судьи Моревой С.А.,
при секретаре Булавиной В.А.,
с участием истца МНЛ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Амурзет гражданское дело по иску МНЛ к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Октябрьского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
МНЛ обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование иска указала, что с /ДАТА/ ее родители МЛГ и МТА проживали в двухквартирном железобетонном панельном <адрес> года постройки, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>.
/ДАТА/ между моим отцом МЛГ и ЛЛС был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. /ДАТА/ его отец умер, так и не оформив право собственности на жилой дом и земельный участок в государственных органах. /ДАТА/ между матерью истца и КУМИ администрации МО <данные изъяты>» ЕАО был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 100 руб. /ДАТА/ мать истца умерла, так и не оформив право собственности на жилой дом и земельный участок в государственных органах.
Истец указывает, что фактически он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако с января 2009 года и по настоящее время проживает в квартире родителей.
В данной квартире был зарегистрирован родной брат истца МСП, который умер /ДАТА/.
Истец указывает, что с момента смерти его родителей он нес бремя содержания данной квартиры: приобретение дров, угля, оплата коммунальных услуг, налога на земельный участок, ремонт квартиры, уборка придворовой территории, посадка сельхоз. продукции в огороде.
На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти МЛГ, умершего /ДАТА/, МТА, умершей /ДАТА/, включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок общей площадью 1 100 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец МНЛ заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению главы администрации ПАП, требования искового заявления признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, по данному делу возражений нет. Просил рассмотреть дело без участия.
В судебное заседание третьи лица нотариус Октябрьского нотариального округа ЕАО ФПВ, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО, не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, на основании договора от /ДАТА/, ЛЛС продала МЛГ квартиру, состоящую их двух комнат, общей площадь. 55,0 кв.м., по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке 0,11 га.
Согласно свидетельству о смерти I-ТВ № МЛГ умер /ДАТА/, о чем составлена актовая запись № от /ДАТА/.
/ДАТА/ между МТА и КУМИ администрации МО «<данные изъяты>» ЕАО был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 100 руб.
Согласно свидетельству о смерти I-ТВ № МТА умерла /ДАТА/, о чем составлена актовая запись № от /ДАТА/.
МНЛ /ДАТА/ года рождения является сыном МЛГ и МТА.
Согласно пояснениям истца, после смерти мамы с 2009 года он продолжает пользоваться квартирой и земельным участком, несёт расходы по коммунальным платежам.
Согласно сведениям администрации Полевского сельского поселения от /ДАТА/, МНЛ фактически проживает по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> 2009 года по настоящее время.
Таким образом, МНЛ, совершив действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом – домом и земельным участком, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его родителей.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом МНЛ представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о совершении им в течение установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принимая во внимание, что истец фактически вступил в наследство после смерти матери, споров по наследству не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности заявленных требований, и полагает возможным признать за МНЛ в порядке наследования после смерти родителей право собственности и включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, и на земельный участок общей площадью 1 100 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком администрацией Полевского сельского поселения выражено добровольно и осознано, последствия признания иска и принятия его судом понятны.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МНЛ к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Октябрьского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.
Установить факт принятия МНЛ наследства после смерти родителей МЛГ, умершего /ДАТА/, МТА, умершей /ДАТА/, состоявшего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за МНЛ, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, №, в порядке наследования после смерти родителей МЛГ, МТА право собственности и включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, и на земельный участок общей площадью 1 100 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А. Морева
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года