Постановление по делу № 05-2142/2022 от 25.10.2022 | Зеленоградский районный суд (Город Москва)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва * года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы *, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

*, * года рождения, уроженца *, гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, паспорт серии * №*,

УСТАНОВИЛА:

* нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье * Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, он (*) * года в * часов * минут, находясь по адресу: *, нанес побои несовершеннолетнему * года рождения, причинив телесные повреждения в виде подкожной гематомы, кровоизлияние правой половины шеи (более точная анатомическая локализация не указана), причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

* в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что удары * не наносил, напротив был избит двумя подростками, которым сделал замечание.

Несовершеннолетний потерпевший * в судебном заседании пояснил, что * года по адресу: *, * нанес ему удары руками и ногами.

Законный представитель * в судебном заседании пояснила, что видела, как * 6 марта 2021 года по адресу: *, подверг избиению ее несовершеннолетнего сына ФИО1

Вина * полностью подтверждается материалами дела:

- заявлением * от * года, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к ответственности *, нанесшего ее сыну (*) телесные повреждения (л.д. 3);

- рапортом инспектора * года о наличии в действиях * признаков состава правонарушение – нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. *);

- копией протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля * (л.д. *);

- копией протокола допроса свидетеля * (л.д. *);

- копией протокола осмотра места происшествия от * (л.д.*);

- копией объяснений * (л.д.*);

- копией справки (л.д.24);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения * (л.д.*);

- заключением медицинской экспертизы № *, проведенной в отношении *, по результатам которой у последнего установлены повреждения: подкожная гематома, кровоизлияние правой половины шеи (более точная анатомическая локализация не указана) (л.д. *);

- видеозаписью, из которой усматривается, что * наносит удары *.

- протоколом об административном правонарушении АА № * от * года в отношении *, который составлен о том, что он * в *, находясь по адресу: * нанес побои несовершеннолетнему * года рождения, в виде подкожной гематомы, кровоизлияние правой половины шеи (более точная анатомическая локализация не указана), причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. *).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закон при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – протокол об административном правонарушении составлен в присутствии *, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, копия протокола вручена лично под расписку.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия * подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу * по делу не усматривается, равно как и оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.8 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины * в совершении описанного выше правонарушения, представленные материалы, по мнению судьи, не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность * в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает тяжелое материальное положение и состояние здоровья *

Отягчающих административную ответственность * обстоятельств, судом не установлено.

При назначении виновному * наказания суд учитывает степень опасности совершенного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность * обстоятельств и наличие смягчающих, в связи с чем, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

При этом, суд отмечает, что назначение данного вида наказания, по убеждению суда, обеспечивает цели наказания, определяемые статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и послужит действенной мерой для исправления * и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

Оснований для признания правонарушения, вмененного *, малозначительным - не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение, объектом которого является здоровье человека, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛА:

* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45330000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 18880477220003042098, КБК: 18811601061010101140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела *, постановление от * по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении *.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пинтелина И.С.