Решение по делу № 2-211/2023 от 15.05.2023 - о взыскании задолженности по уплате за оказанные коммунальные услуги.

Дело № 2-211/2023

УИД 25RS0015-01-2021-001998-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 15 мая 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1,

ответчика ФИО4 А.Е, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ТБР,

ответчика ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ТДВ, ТАВ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, несовершеннолетнему ТБР, в лице его законного представителя ФИО4, ФИО2, несовершеннолетнему ТДВ, в лице его законного представителя ФИО2, несовершеннолетней ТАВ, в лице её законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по уплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

с иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что истец оказывал коммунальные услуги ответчикам по адресу: <адрес>. Однако предоставленные в период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года коммунальные услуги ответчики не уплатили, и размер задолженности составляет 268 941 рубль 35 копеек. В связи с не исполнением обязательств истцом в том числе начислена пеня.

Истец просил: взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года в сумме 268 941 рубль 35 копеек, пеню за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 6250 рублей и расходы, связанные с получением справки о регистрации граждан в сумме 77 рублей.

На основании определения Дальнегорского районного суда от 13 февраля 2023 года в качестве соответчика привлечены ФИО3, несовершеннолетний ТБР, в лице его законного представителя ФИО4.

На основании определения Дальнегорского районного суда от 06 марта 2023 года в качестве соответчика привлечены ФИО2, несовершеннолетний ТДВ, в лице его законного представителя ФИО2, несовершеннолетняя ТАВ, в лице её законного представителя ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, по доводам, изложенным в нём, уточнила исковые требования, пояснив, что просит: взыскать с ФИО3 (8/48 доля) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года в размере основного долга 44 823 руб. 56 коп., пени в размере 6005 руб. 47 коп., судебные издержки в размере 9 руб. 63 коп., государственную пошлину соразмерно взыскиваемой сумме; взыскать с ФИО2 (1/72 доля) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года в размере основного долга 18 676 руб. 49 коп., пени в размере 2502 руб. 29 коп., судебные издержки в размере 9 руб. 63 коп., государственную пошлину соразмерно взыскиваемой сумме; взыскать с ТАВ (1/72 доля) в лице законного представителя ФИО2 с задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года в размере основного долга 18 676 руб. 48 коп., пени в размере 2502 руб. 28 коп., судебные издержки в размере 9 руб. 63 коп., государственную пошлину соразмерно взыскиваемой сумме; взыскать с ТДВ (1/72 доля) в лице законного представителя ФИО2 с задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года в размере основного долга 18 676 руб. 48 коп., пени в размере 2 502 руб. 27 коп., судебные издержки в размере 9 руб. 63 коп., государственную пошлину соразмерно взыскиваемой сумме; взыскать с ФИО5 (10/48 доля) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года в размере основного долга 56 029 руб. 45 коп., пени в размере 7 506 руб. 84 коп., судебные издержки в размере 9 руб. 63 коп., государственную пошлину соразмерно взыскиваемой сумме; взыскать с ФИО6 (10/48 доля) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года в размере основного долга 56 029 руб. 45 коп., пени в размере 7 506 руб. 84 коп., судебные издержки в размере 9 руб. 62 коп. государственную пошлину соразмерно взыскиваемой сумме; взыскать с ФИО4 (5/48 доля) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 30.06.2021 года в размере основного долга 28 014 руб. 72 коп., пени в размере 3 753 руб. 41 коп., судебные издержки в размере 9 руб. 62 коп., государственную пошлину соразмерно взыскиваемой сумме; взыскать с ТБР в лице законного представителя ФИО4 (5/48 доля) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 по 30.06.2021 в размере основного долга 28 014 руб. 72 коп., пени в размере 3 753 руб. 41 коп., судебные издержки в размере 9 руб. 62 коп., государственную пошлин) соразмерно взыскиваемой сумме. Также просила взыскать с ФИО2 и несовершеннолетних ТДВ и ТАВ, в лице их законного представителя ФИО2 задолженность в размере фактически принятой доли после смерти ФИО7 в виде 1/7 и 1/42 доли.

Ответчик ФИО4, действующая от своего имени, и как законный представитель ТБР в судебном заседании пояснила, что просит применить срок исковой давности и взыскать задолженность в размере доли в праве собственности.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО8 в судебном заседании пояснил, что задолженность подлежит взысканию с учетом доли каждого собственника в жилом помещении в размер срока исковой давности.

Ответчик ФИО2, действующая от своего имени, и как законный представитель ТДВ, ТАВ в судебном заседании просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил снизить пеню.

Ответчики ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет услугу отопления, водоотведения, водоснабжения жильцам квартиры по адресу: <адрес>

Согласно материалам дела собственниками жилого помещения, по адресу: <адрес> являются:

ФИО5, которому принадлежит 1/7 доля в праве (т. 1 л.д. 21, 164-165), 1/42 доля в праве (т. 1 л.д. 164/2-165); 1/24 доля в праве (т. 1 л.д. 203/2, т. 2 л.д. 8-13), а всего 10/48 доли в праве;

ФИО6, которому принадлежит 1/7 доля в праве (т. 1л.д. 21, 164-165), 1/42 доля в праве (т. 1 л.д. 164/2-165); 1/24 доля в праве (т. 1 л.д. 204, т. 2 л.д. 8-13), а всего 10/48 доли в праве;

ФИО3, которому принадлежит 1/7 доля в праве (т. 1 л.д. 21, 164-165), 1/42 доля в праве (т. 1 л.д. 164/2-165); а всего 8/48 доли в праве;

ФИО4, которой принадлежит 1/48 доля в праве (т. 1 л.д. 172/2), 1/12 доля в праве (т. 2 л.д. 8-13), а всего 5/48 доли в праве;

несовершеннолетнему ТБР, которому принадлежит 1/48 доля в праве (т. 1 л.д. 173), 1/12 доля в праве (т. 2 л.д. 8-13), а всего 5/48 доли в праве.

Кроме выше указанных лиц, ранее долю в жилом помещении имел ФИО7, данная доля в праве составляла 10/48, которые складывались из: 1/7 доли в праве (т. 1 л.д. 21, 164-165), 1/42 доли в праве (т. 1 л.д. 164/2-165); 1/24 доли в праве (т. 1 л.д. 203, т. 2 л.д. 8-13).

После смерти ФИО7, согласно наследственному делу №, наследниками умершего являются: ФИО2 ТДВ, ТАВ, которыми принято наследство, в том числе и в виде 1/24 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> в связи с чем каждому из наследников было выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/72 доли в праве.

Между тем, после смерти ФИО7, не были выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/7 доли в праве и 1/42 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, однако учитывая, что ФИО7 являлся собственником квартиры в размере данных долей, ФИО2, ТДВ, ТАВ, являются фактически принявшими наследство в данной части, в связи с чем им на праве собственности принадлежит из 1/7 доли в праве наследодателя по 1/21 доли каждому из наследников и из 1/42 доли в праве наследодателя по 1/126 доли каждому из наследников.

Таким образом, после смерти ФИО7, собственниками квартиры по адресу: <адрес> стали:

ФИО2, которой принадлежит 5/72 доли в праве (1/21 + 1/126 + 1/72);

ТДВ, которому принадлежит 5/72 доли в праве (1/21 + 1/126 + 1/72);

ТАВ, которой принадлежит 5/72 доли в праве (1/21 + 1/126 + 1/72).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Таким образом, сособственник общего имущества самостоятельно исполняет обязанность по внесению обязательных платежей, в том числе платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно доле в общем имуществе.

Фактически нормы ГК РФ и ЖК РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, они несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате за оказанные коммунальные услуги.

Между тем, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 200 ГК РФ, в обязательствах по уплате периодических платежей исковая давность начинает течь по каждому платежу в отдельности, при этом по обязательствам, право требования, по которым возникает не единовременно, а последовательно по дням или периодам, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из них (с момента возникновения соответствующего права требования).

В силу ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.03.2015 года по 01.10.2021 года, что в соответствии с расчетом составляет 268 941 рубль 35 копеек.

Судом установлено, что истец 21.05.2021 года обратился за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска от 26.05.2021 года с ответчиков была взыскана задолженность по уплате за оказанные коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Дальнегорска от 09 июля 2021 года судебный приказ отменен, в связи с поданными ответчиками возражениями.

С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд Приморского края КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось 01.10.2021 года, о чем свидетельствует штамп, о регистрации входящей корреспонденции.

Согласно статье 204 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С учетом прерывания течения срока исковой давности, в связи с обращением к мировому судье за вынесением судебного приказа, а также сроком обращения в Дальнегорский районный суд Приморского края, у КГУП «Примтеплоэнерго» возникло право требовать взыскания задолженности по периодическим платежам, образовавшимся после 21.05.2018 года.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что оплата за май 2018 года подлежала уплате в срок до 10.06.2021 года, КГУП «Примтеплоэнерго» пропустило срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с 01.03.2018 года по 30.04.2018 года.

С учетом установленных обстоятельств с собственников жилого помещения подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в сумме 180 505 рублей 75 копеек.

Доказательств уплаты задолженности за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года полностью, либо в части не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, согласно доле каждого из них.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При определении размера пени суд учитывает соразмерность последствий нарушенных обязательств, и находит возможным уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 000 рублей, поскольку данная сумма, по мнению суда, соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве.

Между тем суд отмечает, что поскольку ответчики имеют долю в праве пени также подлежат взысканию в долевом порядке с собственников жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом удовлетворенных требований, в размере 5 011 рублей в долевом порядке.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков, понесенных истцом расходов за получение поквартирной карточки в размере 253 рубля 96 копеек, надлежит отказать, поскольку в судебном заседании истцом не приведены доказательства оплаты услуги именно в рамках данного гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, несовершеннолетнему ТБР, в лице его законного представителя ФИО4, ФИО2, несовершеннолетнему ТДВ, в лице его законного представителя ФИО2, несовершеннолетней ТАВ, в лице её законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по уплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 18 802 рубля 68 копеек, пени за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 1 041 рубль 66 копеек, государственную пошлину в размере 521 рубль 98 копеек, а всего 20 366 (двадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с несовершеннолетнего ТБР, в лице его законного представителя ФИО4, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 18 802 рубля 68 копеек, пени за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 1 041 рубль 66 копеек, государственную пошлину в размере 521 рубль 98 копеек, а всего 20 366 (двадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 37 605 рублей 36 копеек, пени за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 2 083 рубля 34 копейки, государственную пошлину в размере 1043 рубля 96 копеек, а всего 40 732 (сорок тысяч семьсот тридцать два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 37 605 рублей 36 копеек, пени за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 2 083 рубля 34 копейки, государственную пошлину в размере 1043 рубля 96 копеек, а всего 40 732 (сорок тысяч семьсот тридцать два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО3, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 30 084 рубля 29 копеек, пени за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 1666 рублей 67 копеек, государственную пошлину в размере 835 рублей 17 копеек, а всего 32 586 (тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 12 535 рублей 12 копеек, пени за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 694 рубля 45 копеек, государственную пошлину в размере 347 рублей 97 копеек, а всего 13 577 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с несовершеннолетнего ТДВ, в лице его законного представителя ФИО2, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 12 535 рублей 12 копеек, пени за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 694 рубля 45 копеек, государственную пошлину в размере 347 рублей 97 копеек, а всего 13 577 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с несовершеннолетней ТАВ, в лице её законного представителя ФИО2, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 12 535 рублей 12 копеек, пени за период с 01.05.2018 года по 30.06.2021 года в размере 694 рубля 45 копеек, государственную пошлину в размере 347 рублей 97 копеек, а всего 13 577 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 54 копейки.

В удовлетворении остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - 17 мая 2023 )