Дело №2а-1160/2022
23RS0025-01-2022-000251-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 16 июня 2022 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебным приставам-исполнителям Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и ФИО4 о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными,
установил:
Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился в суд с административным иском к ГУ УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебным приставам-исполнителям Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и ФИО4 о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными по тем основаниям, что в Курганинском РОСП на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 25 161 руб. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем было направлено заявление о предоставлении информации о ходе данного исполнительного производства, включая сводку по ИП, реестр электронных запросов и ответом, список запросов и ответов них. Данное заявление было получено должностными лицами Курганинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ (период бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем не получен. Взыскатель считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Курганинского РОСП не произвели все исполнительные действия и неправомерно не предоставляют взыскателю информацию о ходе исполнительного производства. Просит суд признать незаконным бездействие начальника Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в: не организации работы подразделения судебных приставов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности; Обязать начальника Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу судебного решения. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО3 и ФИО4, выразившееся в: не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации по исполнительному производству в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.091.2022.
В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, административный иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание административные ответчики - представитель ГУ УФССП России по Краснодарскому краю, начальник Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебные приставы-исполнители Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Административный ответчик ФИО4 обратилась в суд с возражением, в котором просила в удовлетворении административного иска отказать.
Заинтересованное лицо ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Из материалов дела следует, чтона исполнении у судебных приставов-исполнителей Курганинского РОСП находится ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 25 161 руб.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателем было направлено заявление о предоставлении информации о ходе данного исполнительного производства, включая сводку по ИП, реестр электронных запросов и ответом, список запросов и ответов них. Данное заявление было получено должностными лицами Курганинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем не получен.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ«Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за Днем вынесения указанного постановления направляется сторонам исполнительного производства. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес Взыскателя направлено не было.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме.
Пунктом 1 статьи 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» устанавливается, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В судебном заседании установлено, что согласно отчету об отслеживании почтового отправления, Заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ было получено должностными лицами Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть зарегистрировано не позднее 07.12.2021г. Ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть отправлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом доставки почтовой корреспонденции г. Курганинск - Краснодар (2 дня), должен был поступить в адрес Административного Истца ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем, ведущим данное исполнительное производство была ФИО4
Однако, до настоящего времени ответ на Заявление от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Административного истца не поступал (период оспариваемого бездействия СПИ Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ФИО4. с 07.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, а именно ст. 17.14 КоАП РФ.
Соответственно, суд приходит к выводу, что бездействие должностных лиц Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю,а именно начальника Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неорганизации работы подразделения судебных приставов, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, а также бездействие судебных приставов-исполнителей Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и ФИО4,является незаконными.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Курганинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования ФИО1 к ГУ УФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебным приставам-исполнителям Курганинского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и ФИО4 о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие начальника Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в:
- не организации работы подразделения судебных приставов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.
Начальнику Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу судебного решения.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ФИО3 и ФИО4, выразившееся в:
- не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации по исполнительному производству в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.091.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
Судья К.Г. Распопов