РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.,

с участием процессуального административного истца – помощника прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О.,

представителя административного ответчика администрации МО г.Советск Щекинского района по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2552/2023 (УИД №) по административному исковому заявлению прокурора г. Щекино Тульской области, действующего в защиту прав, свод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО г.Советск Щекинского района об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества,

установил:

прокурор г.Щекино в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации МО г.Советск Щекинского района об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Щекино была проведена проверка исполнения законодательства РФ о муниципальной собственности.

В ходе проверки установлено, что участок дороги протяженностью около 500 м, примыкающий к ул.<адрес>, не поставлен на кадастровый учет, то есть является бесхозяйным объектом.

В соответствии с информацией Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, представленной в прокуратуру г. Щекино, в реестре объектов, составляющих имущество Тульской области, указанный объект не значится.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о вышеуказанном объекте недвижимости. Кроме того, по данным органов технической инвентаризации право собственности на указанный объект не зарегистрировано. Таким образом, вышеуказанный объект в настоящее время является бесхозяйным объектом недвижимости.

До настоящего времени администрацией МО г.Советск Щекинского района действенных мер, направленных на реализацию мероприятий по обращению вышеназванного объекта недвижимости в муниципальную собственность, не принято.

Кроме того, обращение вышеуказанного бесхозяйного объекта недвижимости в муниципальную собственность позволило бы привести его в надлежащее состояние за счет средств местного бюджета и выделенных муниципальному образованию целевых субсидий из бюджетов других уровней.

Просил обязать администрацию МО г. Советск Щекинского района Тульской области обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества – участка дороги протяженностью около 500 м, примыкающего к улице <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании процессуальный административный истец – помощник прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования прокурора г.Щекино Тульской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО г.Советск Щекинского района об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества, признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ходатайствовала о приобщении к материалам письменного заявления о признании административных исковых требований.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

Согласно ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц

Выслушав пояснения процессуального административного истца – помощника прокурора г.Щекино Тульской области Лазукиной О.О., представителя административного ответчика администрации МО г.Советск Щекинского района по доверенности ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе (ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст.130,225 ГК РФ) и признаны представителем административного ответчика. Представителю административного ответчика последствия признания административного иска разъяснены и понятны, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, о чем отражено в письменном заявлении представителя административного ответчика администрации МО г.Советск Щекинского района по доверенности ФИО1, приобщенном к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 46, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

принять признание административным ответчиком в лице представителя администрации МО г.Советск Щекинского района по доверенности ФИО1 административного иска.

Административные исковые требования прокурора г. Щекино Тульской области, действующего в защиту прав, свод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО г.Советск Щекинского района об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет объекта недвижимого имущества удовлетворить.

Обязать администрацию МО г.Советск Щекинского района Тульской области обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о принятии на учет недвижимого имущества – участка дороги протяженностью около 500 м, примыкающего к улице <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -