Дело № 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре Михеевой М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

7 марта 2023 года примерно в 10.00 часов в зале судебного заседания Аткарского городского суда Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 выражалась в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью в присутствии иных лиц.

В судебном заседании ФИО1, не согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, отметила, что 7 марта 2023 года в зале судебного заседания между ней и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого она допустила нецензурное выражение.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением ФИО5 на имя начальника отдела МВД России по Аткарскому району, содержащим просьбу привлечь к ответственности ФИО1, которая 7 марта 2023 года в помещении суда в присутствии иных лиц допустила высказывание оскорбительных выражений, сопровождающихся нецензурной бранью,

письменными объяснениями ФИО5 от 7 марта 2023 года, из которых усматривается, что 7 марта 2023 года в зале судебного заседания Аткарского городского суда Саратовской области ФИО1 с использованием нецензурных выражений высказывала в ее адрес оскорбления,

письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 7 марта 2023 года ФИО1, выходя из зала судебного заседания Аткарского городского суда Саратовской области, с использованием грубой нецензурной брани оскорбила ФИО5,

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 завила о согласии с обстоятельствами, изложенными в нем.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой и являются достаточными для принятия решения по делу.

Оснований ставить под сомнение содержание заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснений от 7 марта 2023 года у суда не имеется, поскольку приведенные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных объяснениях ФИО4

Версию ФИО1, оспаривавшей противоправность своих действий, суд находит не соответствующей действительности, поскольку она опровергнута совокупностью вышеприведенных доказательств, и изложенной с целью избежать ответственности за содеянное.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 вопреки устоявшимся в обществе общепринятым нормам поведения в общественном месте в присутствии иных лиц высказывала ФИО2 грубые нецензурные выражения, чем нарушила общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение, личность ФИО1, в том числе сведения о состоянии ее здоровья.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 643801001, номер счета получателя платежа 03№, банк отделение Саратов Банка России// УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 016311121, КБК 18№, ОКТМО 63604000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов