ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Эминова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, холостого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и по адресу: , временно проживающего по адресу: ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29.07.2022г. в 03 час. 50 мин. ФИО2, находясь у дома №10с2 по адресу: <...> громко кричал, нецензурно выражался, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, схватил сотрудника полиции за форменную одежду ФИО1, отказался пройти в служебный автотранспорт, чем нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение сотруднику полиции.

ФИО2 вину в судебном заседании признал полностью, раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 08 РК 028311 от 29.07.2022г. в отношении ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.07.202 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1681 от 29.07.2022г., протоколом об административном задержании от 29.07.2022 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29.07.2022г., рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 29.07.2022г.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО2

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он холост, лиц на иждивении не имеет, временно не работает.

Признание вины, раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с зачетом срока административного задержания, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 06 часов 05 минут 29 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Эминов