Дело № 2-3347/2022
УИД 22RS0051-01-2022-000862-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 26 декабря 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Чесноковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 140 227,65 руб., из которых просроченные проценты- 16 433,49 руб., просроченный основной долг- 100 319,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 535,06 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 490 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 18,25% годовых. По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство погашать полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Заемщик свои обязанности по возврату кредита не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в сумме 116 753 руб. 10 коп.
Судебный приказ о взыскании задолженности по спорному договору займа отменен определением мирового судьи.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.
С учетом мнения представителя истца, обозначенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пустом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между Банком и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого Банком предоставлен потребительский кредит ФИО1 в размере 140 227 руб. 65 коп. сроком на 60 месяцев, под 18,25 % годовых на цели личного потребления.
Существенные условия договора содержатся в индивидуальных условиях потребительского кредита и Общих условиях кредитования, с которым заемщик была ознакомлена и согласна (п. 14 индивидуальных условий).
Из п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита следует, что погашение кредита и уплаты процентов осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3579 руб.,96 коп. 10 числа месяца.
Кредит предоставляется путем зачисления на лицевой счет заемщика НОМЕР (п. 17 индивидуальных условий).
По нормам ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 140 000 руб. путем зачисления на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняет, платежи вносились несвоевременно, в результате чего, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в сумме 116 753 руб. 10 коп., из которых просроченные проценты- 16 433,49 руб., просроченный основной долг- 100 319,61 руб., что подтверждается движением основного долга и процентов.
Расчет задолженности по договору произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспаривается.
Истец воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате задолженности по договору займа в заявлении о выдаче судебного приказа.
ДАТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору НОМЕР от ДАТА, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
ДАТА Банк также направлял ответчику требование о возврате суммы кредита и уплате процентов, был установлен срок для добровольного исполнения – не позднее ДАТА, которое оставлено без удовлетворения.
Допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности в полном размере, в связи с чем, суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 535,06 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 116 753 руб. 10 коп., из которых просроченные проценты- 16 433 руб. 49 коп., просроченный основной долг- 100 319 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 535 руб. 06 коп., а всего взыскать 120 288 руб. 16 коп.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Г. Полянская
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022