УИД 93RS0007-01-2025-004711-98

Дело № 2-2645/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 09 декабря 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просила включить в наследственную массу наследственное имущество, установить факт принятия наследства и признать права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в городе Мариуполе, Донецкой Народной Республики, в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что указанная квартира на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГКП «Мариупольском БТИ» под № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ФИО3, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HO №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес>, актовая запись №.

После смерти наследодателя, фактически наследство принял супруг умершей ФИО5, однако правоустанавливающий документ на имущество не оформил.

Согласно свидетельству о браке серии 1-ГЩ №, выданного Ленинским б/ЗАГС Владивосток от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 476, брак между ФИО5 и ФИО4, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HO №, выданным Ильичевским отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции <адрес>, актовая запись №.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследником первой очереди по закону, является дочь умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР №, выданным Ильичевским р/б ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В установленный законом срок, истец обратилась к государственному нотариусу Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО8 для оформления наследственных прав, что подтверждается запросом № от ДД.ММ.ГГГГ, однако сформировать свидетельство о праве на наследство своевременно не успела.

Истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.

В связи с вышеизложенным, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица просит включить имущество в наследственную массу, установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру находящуюся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, после смерти отца ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Нотариус Мариупольского городского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГКП «Мариупольском БТИ» под № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира принадлежала ФИО3, ФИО5.

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на квартиру находящуюся по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>. На момент открытия наследства, истец проживал совместно с наследодателем.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Наследство открылось в 2009 году, когда на территории города Мариуполя действовали нормы украинского законодательства, в связи с чем в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса украины.

Согласно ст. 1268 ГК украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Из статьи 1216 ГК украины усматривается, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст.1218 ГК украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии с п.3 ст.1296 ГК украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В силу п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве за наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению следственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению для установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истец должен осуществить такие юридически значимые действия по отношению к наследственному имуществу, которые свидетельствуют о проявлении отношения наследника к такому имуществу, как к своему собственному. Такие действия должны носить характер активных и подтверждать волевые решения наследника в отношении наследственного имущества, быть осуществлены в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Таким образом, собственником квартиры расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>. являлся ФИО5, после смерти которого фактически приняла наследство его дочь, как наследник первой очереди. В связи с чем указанная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить имущество в виде квартиры находящейся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, наследства открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности на квартиру находящеюся по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2025 года

Судья О.В.Логвинов

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>